Как превратить сельхозпроизводителей в главных поставщиков конкурентного продовольствия в торговые сети? За счет чего можно повысить качество жизни самих сельчан? Эти насущные вопросы давно беспокоят сельскохозяйственную отрасль республики и страны в целом. Ответить на них — значит найти пути решений и начать результативное продвижение вперед. И вот сделан новый шаг на этом пути: Президентом РТ подписана программа строительства в муниципальных районах республики агропромышленных парков. В связи с этим мы встретились с председателем Ассоциации фермеров, крестьянских подворий и сельскохозяйственных потребительских кооперативов Татарстана Камияром Байтемировым.
— Камияр Мижагитович, прежде, чем говорить о муниципальных агропромышленных парках, сосредоточу внимание на агропромпарке «Казань», который работает в столице Татарстана. Агропромпарк был открыт в 2013 году по инициативе фермерского сообщества республики. Муниципальные агропромышленные парки будут аналогами?
— Не совсем. Это пока у нас в Татарстане единственный агропромышленный парк. Изначально он должен был исполнять функции головного офиса — быть заказчиком продукции, которая производится в муниципальных районах, в их агропромышленных парках. К сожалению, не все получилось так, как мы, фермеры, планировали. Те идеи, которые закладывались в хозяйственную деятельность агропромпарка «Казань», не до конца исполнены.
— Уже известно, где и когда появятся первые муниципальные агропромышленные парки?
— Первый муниципальный агропромышленный парк появится в Альметьевске, затем рассматриваются Заинск, Бугульма, Кукмор, Старое Дрожжаное — претендентов достаточно. Планируется, что агропромышленные парки будут сосредоточены, в первую очередь, в таких населенных пунктах республики, где имеются крупные торговые сети. Для того, чтобы и торговля, и производители сырья — фермерские хозяйства, крестьянские подворья и другие хозяйствующие субъекты могли сдать продукцию в создаваемые у себя кооперативы для переработки, чтобы затем составлялись партии товаров и торговые сети беспрепятственно и своевременно, согласно договоров, могли бы получать качественную продукцию для потребителей. На наш взгляд, такая схема будет приемлема и для торговых сетей: станет более коротким путь от поля до прилавка, в чем заинтересованы все — и производитель, и переработчик, и продавец, и покупатель. При этом, подчеркну, в муниципальных агропромышленных парках до прилавка будет доходить не сырье, а уже готовая к употреблению качественная продукция, и каждый потребитель будет знать, у какого сельхозпроизводителя она выращена и изготовлена. У покупателя на душе станет спокойно — не кота в мешке покупает, а у производителя — гарантированный рынок сбыта, но и повышение ответственности за свою продукцию.
Одновременно мы решаем еще и актуальнейшую задачу импортозамещения. Фермеры и другие сельхозпроизводители будут заинтересованы в том, чтобы расширить направления хозяйственной деятельности: производить не только привычные рожь, пшеницу и другие зерновые культуры, но и овощи, фрукты, ягоды. Так мы получим широкий ассортимент продукции, которая фасуется, упаковывается не у «чужого дяди», а в наших сельхозкооперативах. Чего уж греха таить, есть сегодня монополисты, которые по дешевке закупают и перерабатывают фермерскую продукцию, в результате добавленная стоимость, образующаяся в процессе переработки и реализации товара, остается лишь в их руках. Муниципальные агропромышленные парки, я надеюсь, заставят работать добавленную стоимость на сельхозпроизводителей: будем обновлять машиннотракторный парк, использовать лучшие технологии, вести расширенное воспроизводство.
— Смогут ли муниципальные агропромышленные парки повлиять на ценообразование?
— Не просто смогут, они реально нацелены на то, чтобы решать вопросы ценообразования на нашу продукцию. Ценообразование сегодня исходит из того, что переработчики отдают готовую продукцию или полуфабрикат торговым сетям, а те набавляют столько, что цена уходит в облака… Те траты, которые производители, например, в животноводстве способны покрыть доходами за год и более, торговля свои затраты — всего за несколько дней, реализуя продукцию по завышенным ценам. Наш расчет на то, что агропромышленные парки помогут избавиться от подобной несправедливости, кроме того, усилят деловую активность как фермеров, так и муниципалов. Кстати, замечу — не в каждом фермерском хозяйстве или личном подворье можно создать условия для производства и реализации той или иной продукции, поэтому мы сосредотачиваем производство в сельскохозяйственных кооперативах, которые удовлетворяют всем требованиям СанПиНа, способны участвовать в государственных закупках для бюджетных организаций. Вообще, условием успешного функционирования агропромышленных парков в муниципальных районах должны стать именно сельскохозяйственные потребительские кооперативы, где пайщиками выступают фермерские хозяйства, и ответственность реализации девиза «От поля до прилавка» — за ними.
— Кто будет работать в муниципальных агропромышленных парках?
— Организационноправовая форма предусматривает, что агропромышленный парк не должен находиться лишь в муниципальной собственности, а должен быть передан в оперативное управление сельскохозяйственного потребительского кооператива данного муниципального района. В этот кооператив входят пайщиками фермеры, владельцы крестьянских подворий и другие сельхозпроизводители, которые работают совместно. Кстати, у нашей ассоциации есть связи с другими регионами, где раньше поспевает та или иная продукция. Будем развивать межрегиональные связи, чтобы наполнить прилавки и удовлетворить потребительский спрос. Это — важное звено.
— Есть ли в России подобные проекты? Как родилась инициатива муниципальных агропромышленных парков и насколько она поддерживается правительством?
— Нет, мы первые. Я бы сказал, что сама идея родилась в народных недрах, если можно так выразиться. А инициатором создания агропромышленных парков, в том числе в Казани, была наша Ассоциация. Повторюсь: слабым звеном в развитии фермерских хозяйств и ЛПХ являются вопросы ценообразования, реализации. Нужно избавиться от монополии, и вот на уровне Президента и правительства было принято решение о строительстве муниципальных агропромышленных парков. Но при этом ориентировались на опыт других стран. Выезжали с работниками министерства сельского хозяйства и с фермерами за пределы Российской Федерации: в Италию, Турцию, Испанию, Германию, Финляндию. В разных странах все поразному, взяли то, что экономически было для нас более целесообразно. Но идея и идеология остаются неизменными. Я считаю, что мы в своих разработках ушли на несколько шагов вперед в сравнении с тем, что видели в других странах.
— Наверное, неспроста родилась такая программа?
— Разумеется. Общество заинтересовано в том, чтобы на рынке было больше отечественного недорогого и качественного продовольствия. Хотя мы и слышим заявления, что сельское хозяйство у нас сейчас развивается опережающими темпами, на самом деле это не совсем так. Даже несмотря на принимаемые правительством определенные меры по развитию аграрного сектора, во многих селах и деревнях, особенно пригородной зоны, поголовье скота и птицы сокращается. Главная причина — труда много, а выгоды почти никакой. Агропромпарки должны стать тем рыночным механизмом, который усилит стимулирование фермерских хозяйств и крестьянских подворий.
Интервью взяла
Людмила КАРТАШОВА.