От остановки общественного транспорта «Улица Файзи» в Казани в сторону агропромпарка и обратно тянулись вереницы людей: одни шли еще налегке, другие уже с заполненными продуктами тележками да котомками. Субботний день, канун христианской Пасхи — почто не побаловать себя и близких вкусной, здоровой деревенской едой, не посетить ярмарку.
Почему мы здесь не хозяева?
Вот молодая чета с ячейкой яиц в руках: жители Казани Надежда и Андрей Кругловы признались, что нередко посещают агропарк, сегодня купили яйца к Пасхе, чтобы разукрасить их вместе с детьми, рассказать им об истоках древней религиозной традиции.
В мясном ряду разговорились с пожилой супружеской парой. Пока женщина упаковывала только что купленные мясо и сало, ее муж Ринат Хайретдинов охотно давал интервью.
— Мы в агропарк приходим за кониной и конским салом. Жена хорошо готовит, любим это лакомство. Мясо здесь свежее, халяль. Хотя живем не так близко, возле телестудии, но не ленимся приезжать именно в агропарк.
В овощном отделе довелось побеседовать с пенсионером Владимиром Жулиным, он завсегдатай агропромпарка, приезжает сюда как минимум раз в неделю. Признается, что в последнее время делает это скорее по привычке, ибо разочарован тем, что цены «кусаются», а выбор продукции вроде как оскудел, пустых мест много. Владимир Борисович предположил, что производители сельхозпродукции по какой то причине стали меньше жаловать агропарк. Слышал мимоходом, что некоторые фермеры недовольны местными порядками, ктото даже собирался бастовать…
Раис Зайнуллин — фермер из села Алабердино Тетюшского района, работает в агропарке со дня его открытия, то есть уже два года.
— Я родился и вырос в деревне, по профессии механизатор. С 2004 года фермерствую, — разоткровенничался Раис. — Сейчас у меня в хозяйстве сто голов крупного рогатого скота мясной породы. Сам кручусь, иногда отец и братья помогают, а дети еще маленькие.
Надо много трудиться, чтобы иметь прибыль в нашем деле, да еще думать о том, как выгоднее реализовать продукцию… Помню, как обещали фермерам «золотые горы» при открытии агропарка. Да только мы себя здесь хозяевами так и не почувствовали, арендаторами — да, причем за немалую плату. А это, сами понимаете, бьет по кошельку и нас, и потребителей, заставляет продавцов повышать цены на продукцию. Руководство агропарка должно повернуться лицом к сельхозпроизводителям, мы хотим работать здесь с удовольствием, а не потому, что деваться больше некуда…
Продавцы вокруг оказались разные: кто сумел договориться с руководством — тот доволен, но большинство — обижены. Вот, например, история фермера из Пестречинского района Зульфии Шайхлисламовой.
Подите прочь….
Зульфия занимается выращиванием индеек и другой птицы. Она, можно сказать, стояла у истоков агропромпарка, ждала его открытия как манны небесной, затем работала там. Но теперь отлучена... Причина конфликта, как говорят, в том, что Зульфия Шайхлисламова и ее коллега Наталия Панкова из Лаишевского района (мать троих детей), также искавшая справедливости и получившая «волчий билет» от руководства, озвучили (не там где надо и не так как надо) информацию о незаконном поборе с фермеров — 50 тысяч рублей с каждого, якобы, на маркетинговые услуги.
Из письма члена Общественной палаты РТ, председателя комитета по торговле и услугам, члена правления ТПП РТ Фариды Галеевой в Совет директоров агропарка Сергею Демидову:
«…Власов (директор агропромпарка) не реагирует, не хочет пускать фермера обратно на рынок, не хочет вернуть место. Она стоит на улице. Очень мерзнет. Просит помочь…»
Ответа, как нетрудно догадаться, не поступило. Не нашел времени Сергей Анатольевич встретиться или хотя бы ответить на вопросы по телефону и с журналистом газеты «Земляземлица».
«… «Тявкнув «как моська на слона, я поняла одно, что будь подругому, я бы перестала себя уважать, ведь должны же быть всетаки справедливость и на этом свете и «высший суд» не только на небесах..., — говорит она. — Пытаюсь достучаться до власти не просто так, от нечего делать — дел как раз и невпроворот. А проблема моего фермерства — не только «агропарк», уже какой год я пытаюсь выяснить, почему я не имею паевых земель, прожив всю жизнь в деревне? Прошу землю, которая находится в ста метрах от меня, а ее не дают. Живу в деревне на 10 сотках земли, в том году подрастила и продала за год 5200 голов птицы. У меня спроса на птицу больше, чем возможностей ее содержать, опыта и знаний хватает, только прошу дать «удочку «у власти, а»рыбу» я поймаю…»
То, что случилось с Зульфией Шайхлисламовой — типичный случай. Подобное пришлось пережить фермерам из Аксубаевского и других районов республики. Налицо немотивированное ущемление прав, остающееся без возмездия. И это притом, что и по уставу, и согласно закону о крестьянском (фермерском хозяйстве) как правовые, так и экономические интересы своих членов должна защищать Ассоциация фермеров.
«А будет просто рынок…»
Чтобы хоть както расставить точки над «и», я отправилась в Ассоциацию фермеров, крестьянских подворий и сельскохозяйственных потребительских кооперативов Татарстана. Ее председатель Камияр Байтемиров с грустью констатировал, что ситуация в агропромпарке в самом деле не простая, и «разрулить» ее пока не получается.
— Она была заложена изначально, еще когда приняли решение об открытии агропромпарка и реализовали не тот проект, который предлагала Ассоциация фермеров, — считает Камияр Мижагитович. — Была нарушена сама идея, то есть — обязательное участие фермерских хозяйств, крестьянских кооперативов и личных подворий в деятельности агропарка. Создали дирекцию, которая стала работать сама по себе. И сегодня всем видно, что агропарк — не для сельхозпроизводителей… Дирекция ждет не фермеров, а прихода «якорных» предприятий, крупных агрохолдингов. Но я считаю, что «якорными» предприятиями должны быть фермерские хозяйства, крестьянские подворья и другие сельхозпроизводители. Сельхозкооперативы первого и второго уровня, по нашему мнению, должны формировать логистику передвижения товара от производства до переработки и ее реализации. Ведь хорошо понятно, где формируется добавочная стоимость — в процессе переработки и реализации продукции. И мы хотим, чтобы фермеры и крестьянские подворья получали эту добавочную стоимость, расширяли свое производство. А прибыль получают посредники, которые перекупают продукцию, да еще несколько фермерских хозяйств, которые тоже, по сути, занимаются перекупом. Сельхозпроизводителей это, конечно, не устраивает, в чем и заключается основное противостояние. Арендная плата, которая предъявляется руководством агропарка, всякие взносы — неподъемные, изза того, что арендную плату приходится накладывать на стоимость продукции, страдают и производители, и потребители. Между тем, еще Президент Татарстана Рустам Минниханов говорил, что вопрос не в том, чтобы агропарк работал прибыльно, к чему стремится дирекция. Пусть он работает по нулям, но выполняет свои функции, то есть должен быть удобной и выгодной площадкой для фермеров и всех сельхозпроизводителей. При этом арендная цена должна формироваться не за счет того, что пришел, продал и уехал — а за счет дополнительной переработки, оптовой реализации продукции. Но оптовой продажи как не было, так и нет. Все время находятся какието причины тормозить этот процесс…
Согласитесь, резонно говорит предводитель фермеров. Понятно, что производство сельхозпродукции связано с сезонностью. И Агропромпарк, в общемто, мог бы даже заказывать фермеру, что ему посеять и каким образом урожай сохранить, чтобы потом поставлять продукцию на продажу. Потому что те площади и мощности, которые есть в агропарке, позволяют в осеннезимний период заготовить и затем реализовывать эту продукцию. Но что получается на деле? Взять капусту, которая, вроде, в прошлом году уродилась, но цена на нее — под 40, а то и более, рублей. Наши потребители в шоке. Откуда взялась такая цена? А ведь фермеры, как считает Камияр Байтемиров, могли бы эту стоимость на две трети снизить, если бы государство помогало не только словами, но и практическими делами. Должна быть здоровая конкуренция, а не та, которую взращивает руководство агропарка. Бесконечные переговоры с фермерами о том, что давайте, мол, вы заходите — а мы посмотрим… не выдерживают критики. И это не выгодно ни производителям, ни покупателям.
Какая судьба ждет Казанский агропарк, что нужно делать для его успешной работы?
— Надо придерживаться тех принципов, которые были заложены изначально, привлекать фермеров к руководящей работе в агропарке, чтобы они чувствовали себя здесь хозяевами, — полагает Камияр Байтемиров. — Желательно, чтобы агропромпарк перешел в оперативное управление кооперативов второго уровня, которые находятся в муниципальных районах и куда вступают фермерские хозяйства. Но нам разъяснили, что государственное имущество не может таким образом передаваться. Тогда мы предложили в дирекцию агропарка включить наш кооператив, разработать приемлемые положения, чтобы не было противоречий между сторонами. К сожалению, совет директоров нас не слышит, часто принимает решения в ущерб фермерам.
Кстати, Камияр Байтемиров сам входит в совет директоров, являясь его независимым членом, но его голос и его позиция, похоже, советом игнорируются.
Хотя мы давно, казалось бы, идем по рыночному пути, в нашем обществе сегодня превалирует административнокомандная система. Но ее механизмы устарели, не работают как прежде, потому что общественный строй в стране изменился. Нужны иные пути ведения хозяйственной деятельности, а их нет. Фермеры предлагают новые решения и действия, но чиновники их боятся…
Людмила КАРТАШОВА.
На снимке: фермер из Тетюшского района Раис Зайнуллин.
Фото автора.