В газете «Земля-землица» в №42 была опубликована статья фермера села Сулеево Альметьевского района Зявдата Маннанова под заголовком «Не распылять ресурсы, а концентрировать». В ней автор рассказал об эксперименте нескольких фермеров села Сулеево. Суть эксперимента заключалась в том, что в этом году затраты, направляемые фермерами на 100 гектаров зерновых культур, были сконцентрированы на 60 гектарах со значительным увеличением дозы минеральных удобрений, а 40 гектаров были оставлены не засеянными. Экономический итог оказался следующим: урожайность хлебов на 60 гектарах посевов экспериментального поля оказалась на столько выше, что валовое производство превысило «валовку», получаемую со 100 га, но при «размазанных» на эту площадь того же объема ресурсов (ГСМ, запчастей, семян, минудобрений и т.д.). В заключение автор призвал распространить эксперимент на все зерновое поле Татарстана для повышения эффективности расходуемых средств и увеличения производства зерна.
Редакция пригласила к разговору на поднятую тему наших читателей. И вот первый отклик.
Давно знаком с фермером Маннановым. А точнее — с 1991 года, когда он был председателем колхоза им. Фрунзе. Помню, как в тот год в республику по инициативе М.Ш. Шаймиева были завезены семена пшеницы фирмы «Пионер» . Немного этих семян досталось колхозу им. Фрунзе, где состоялся республиканский семинар по выращиванию пшеницы по технологии этой фирмы, а заодно и по выращиванию кукурузы по зерновой технологии, а так же гибридов подсолнечника той же фирмы. На этом семинаре присутствовали и выступили 2 американских профессора, которые подробно рассказали об особенностях сортов и гибридов фирмы «Пионер», предварительно выслушав наше сообщение о почвенноклиматических условиях Республики Татарстан.
Прекрасный получился семинар! Прекрасными оказались его итоги! С тех пор в республике началось внедрение выращивания кукурузы на силос по зерновой технологии. Очень технологичным оказались 2 гибрида подсолнечника. А 3 сорта пшеницы держались в посевах аж до 13 репродукции — просто замечательная оказалась пшеница и по урожайности и, особенно, по качеству зерна — высокому содержанию клейковины и высокой силе муки. И очень жаль, что дружба с американской фирмой «Пионер» быстро закончилась…
Зявдат Хакимович всегда был и сейчас остается пионером, новатором. Он внимательно изучал все новое и старался в начале проверить, а уж затем и внедрить у себя. Так, в 1997 году по моей просьбе он посеял рапс в 2 срока: как было принято в большинстве хозяйств — в 1й декаде мая, и как я ему порекомендовал — на целый месяц позже, в начале июня. В результате ранний посев дал по 8,7 ц/га маслосемян, а поздний — по 20 ц/га при значительной экономии химических средств защиты растений: поздние посевы «ушли» от злейшего вредителя — цветоеда. С тех пор Маннанов с севом рапса не спешит, и всегда у него урожай этой культуры выше, чем по району. Да и по республике тоже! И это в то время, когда июньский срок сева не признавался и отрицался всеми, кому не лень. А он проверил у себя и поверил!
Для получения большей отдачи от пшеницы фирмы «Пионер» он построил мельницу, хотя в те годы все колхозы и совхозы обязаны были весь товарный хлеб сдавать государству. И ведь сдавали — руководители хозяйств боялись лишиться партбилета.
Он одним из первых в республике построил у себя карусельную сушилку «Тверца», купил и успешно применяет до сих пор комбинированный посевной агрегат ОБЬ 4ЗТ. Он одним из первых в республике переоборудовал свой старенький опрыскиватель ОП2000 на роторный распыл и малообъемное опрыскивание, который успешно работает до сих пор. Он также одним из первых в республике испытал, а затем и внедрил сорт пивоваренного ячменя «Аннабель», став активным сдатчиком пивоваренного ячменя на ОАО «Красный Восток», получая от этого хорошую денежную добавку по сравнению с фуражным ячменем.
Маннанов был пионером и в реорганизации колхоза, раздал технику в виде паев бывшим колхозникам, а землю поделил на доли между сельчанами. В то время его ругали, критиковали, даже несколько проверок было проведено с целью дискредитировать Зявдата Хакимовича за то, что он коров с фермы раздал колхозникам.
Ничего не вышло, так как он никогда не путал свой карман с колхозным.
И вот — новая инициатива Маннанова: уменьшить площадь под зерновыми, сконцентрировать на ней ресурсы с увеличением дозы минеральных удобрений. В советские времена его за такую крамолу выгнали бы из партии с волчьим билетом! А сейчас он хозяин на своих 500 га и делает то, что сам считает выгодным. Да и не позволит Зявдат Хакимович расти бурьяну на незасеянной пашне. Он ее будет обрабатывать по типу чистого пара, где за год на каждом гектаре накопится не менее 100 кг нитратного азота. А что еще лучше, может быть, на этой площади посеет донник, который оставляет после себя на каждом гектаре более 200 кг д.в. азота. И валовый сбор зерна РТ от этого только увеличится, а себестоимость зерна уменьшится.
Ну а как к инициативе Маннанова отнесутся в Минсельхозпроде РТ… Для Маннанова, как и для других фермеров, не это главное. Главное, чтобы работать рентабельно и хозяйствовать на свои потом заработанные деньги, обходясь без кабальных кредитов. Каждый из сельхозпроизводителей должен «переварить» предложение Маннанова и сделать для себя правильный вывод.
Считаю, что то, что делает Маннанов Зявдат Хакимович — пример для подражания. Равно как надо возродить и выращивание в республике пивоваренного ячменя: просто ктото должен хорошо поговорить с руководством фирмы «Эфес», завозящей сырье для изготовления пива из других регионов России.
Теперь хочу сказать вот о чем. Мне понравилось название статьи Маннанова — «Не распылять ресурсы, а концентрировать». Я подумал о дефиците азота в почвах и о тех денежных средствах, которые выделяются из федерального и республиканского бюджетов сельскому хозяйству и распыляются безвозвратно по республике. А нельзя ли небольшую часть этих денег направить на реанимацию внесения жидких азотных удобрений — ЖАУ, ведь это, как говорится, и дешево, и сердито. Раньше оказанием услуг по внесению безводного аммиака занималась «Сельхозхимия» в 39 районах из 43, а аммиачную воду вносили самостоятельно все колхозы и совхозы республики. Изза отсутствия денег у хозяйств на оплату ЖАУ эта работа прекратилась. А желающих вносить ЖАУ в районах много, но нет денег. И если выделить небольшую часть из этих бюджетных денег на покупку безводного аммиака и дать этот аммиак в виде беспроцентного кредита всем желающим с возвратом из урожая, желающих вносить аммиак или аммиачную воду добавилось бы. Пока же деньги выделяются на покупку аммиачной селитры, которая не всегда, особенно в засуху, эффективна, особенно по сравнению с ЖАУ.
Иосиф Левин,
заслуженный агроном РТ.
От редакции:
Вот такой отклик. Интересно, не правда ли? Только автор отклика, похоже, не понял до конца суть предложения Зявдата Маннанова — 40% всего зернового клина республики не под чистые пары оставить или под донник (это ведь тоже затраты), а оставить их как разто под бурьян. На наш уточняющий звонок по этому поводу Зявдат Хакимович заметил, что «так работают все развитые страны, да еще деньги фермерам платят за вынужденный простой пашни». Как вам такое?