Ведро с дырами

08 июня 2017

Прочитав статью Нияза Хисметова «Вернуть землю крестьянам» («Земля-землица», № 18 от 11-17 мая), не смог остаться равнодушным и решил высказаться по этому злободневному вопросу. Прежде всего, хочу высказать слова благодарности в адрес автора этой статьи за то, что он затронул эту животрепещущую тему в истории крестьянской жизни. Ведь действительно — идет процесс оставления крестьян без земли и решения крестьянских проблем без участия самих крестьян. Имеется необходимость обсуждения этой проблемы с вовлечением всех заинтересованных сторон, а также людей науки и общественности. 

Я, как житель села и не представляющий свою жизнь без села, проработавший в свое время 30 лет председателем колхоза (то есть старшим рабом в том видоизмененном рабовладельческом строе), одним из первых в республике раздал колхозное имущество и земли членам колхоза, организовал фермерские хозяйства, заработав имидж непонимающего политику в отношении крестьян и колхозного строя.

Я не буду останавливаться на тех моментах, которые мне пришлось испытать со стороны районных органов управления, а также республиканских. Но это было в недалеком прошлом. Что же происходит сегодня с селом? Есть насущная необходимость обсуждать проблемы сел и почему они остались в таком неприглядном виде и без перспектив развития. И плохо, что никто об этом не желает говорить. Разве оставленный без земли житель села захочет жить там? А если ему идти некуда — как он будет там жить?

Я согласен со всем, что отмечается в этой статье, в том числе и с тем, что в зарубежных странах нет такого беспредела в отношении владения земельной площадью. Будучи в 1994 году в Германии на землях, где в прошлом хозяйствовал ГДР, поразился отношению к земле. Даже при ГДР, когда под диктовку чиновников СССР были организованы госхозы и отобраны земли у их хозяев, тем не менее, границы земель не распахивали, а когда пришло время и восточные немцы объединились с цивилизованной частью своей родины, были разысканы эти хозяева, и им вернули эти земли. Меня и сегодня поражает уважение и любовь немцев к людям земли, как к кормильцам. Вот от кого надо бы брать пример.

Но нет у наших властей желания уважать крестьян и их труд. В подтверждение один пример: крестьяне у нас производят молоко 3,6% жирности и продают его переработчикам за 15­16 рублей литр, а переработчик, разбавив его до 3,2% или даже до 2,5%, продает за 40 ­45 рублей литр, имея хорошую доходность. В то же время производитель молока — бедный крестьянин имеет от этой своей благородной деятельности только убытки. Не это ли доказательство уровня уважения жителей села, то есть крестьянина, и результатов его труда?

Что касается вопроса владения землями большими латифундистами, я тоже согласен с автором статьи, так как считаю, что они в скором времени забросят эти земли, разорившись и убавив плодородие этих земель. А ведь земля из поколения в поколение должна передаваться с увеличенным плодородием. Мировой опыт показывает: именно в тех странах, где этих правил придерживаются, отсутствуют случаи страшных неурожайных лет. А мы зашли в тупик.

В подтверждение своих слов о бесперспективности больших латифундий такой пример. Недавно в Алькеевском районе двое работников комплекса похитили с этого комплекса стадо коров на 430 575 рублей. Об этом сообщила пресс­служба МВД по РТ. Представляете, сколько с этого комплекса наворовано «по мелочи»? Агрохолдинги — это ведро с дырами: сколько ни наливай — вытечет.

В 1999 году я был в Финляндии в составе делегации фермеров республики на европейской выставке сельскохозяйственной техники. Довелось ознакомиться с фермерскими делами этой страны. Там нам показали самое большое хозяйство на площади 400 га, а остальные — на площади 15­20 га. Малоземелье? По нашим понятиям — да. Тем не менее, они в те годы помогали латифундистской России продовольствием.

 

Завдат Маннанов,

фермер, Альметьевский район.

Вернуться в раздел "Разное"