Нынешний год преподнес много сюрпризов на хлебной ниве. Апрельскомайская засуха, разразившаяся по всей республике и заставившая в 42 районах объявить режим чрезвычайной ситуации, запомнится многим аграриям как страшный сон. Засуха продлилась и в первой декаде июня, и некоторые специалисты вынесли вердикт: повторяется 2010 год, никакие дожди уже не спасут урожай. Но дожди пошли, и они не только урожай спасли, но позволили многим хозяйствам получить высокие урожаи. В чем тут дело? Какие природные и человеческие факторы сработали? Об этом — наш разговор с учеными ТАТНИИСХ Нуранией Веселовой и Олегом Шайтановым.
Н.В.: — Конечно, ученым еще предстоит проанализировать итоги нынешнего года. Сейчас можно только констатировать факты, не делая глубоких выводов. Чтото «намотать на ус», чтото «зарубить на носу», добавив в свой багаж еще одну крупицу опыта.
Если вести речь о яровой пшенице, то налицо такой факт: поздние посевы оказались более урожайными, чем ранние. Ранние попали под засуху, поздние дождались небесной влаги. Но значит ли это, что агрономам надо немедленно менять свои представления о лучших агротехнических сроках сева? О важности сохранения в почве влаги зимних осадков и талых вод? Нет, конечно. На наших опытных делянках самый низкий урожай дал сорт Экада109, посеянный в самые ранние сроки. Но он ни в коем случае не потерял нашего доверия, потому что мы уже не раз убеждались: это хороший сорт. А сорт селекционеры выводят по десять лет и более. Просто так отмахнуться изза того, что сказался какойто неблагоприятный фактор — это было бы неправильно.
Интересно такое наблюдение. Уже третий год более высокие урожаи яровой пшеницы в селекционных посевах дают делянки, где в качестве сидеральной, то есть удобрительной для последующих посевов, культуры высевалась горчица. Этот факт, безусловно, нуждается в научном исследовании и дальнейшей разработке.
О.Ш.: — Если бы агрономы знали, когда по вегетации пройдут дожди, то Россия бы намолачивала не 100 млн тонн, а 200 млн тонн зерна и больше. Его некуда было бы девать. Но в томто и дело, что все просчитать наперед нельзя, не получается. Природа постоянно преподносит нам свои сюрпризы. Мы, ученые, пытаемся выявить какието тенденции, составить схемы, разработать системы, а природа все это не сегодня, так завтра опровергает, заставляя на все посмотреть поновому, под иным углом.
Н.В.: — Но даже точный прогноз — не гарантия высоких урожаев. Буквально на днях, будучи в командировке, под Красноуфимском, в Башкортостане, я видела два поля еще неубранной яровой пшеницы, где стебли были зелеными. Эти посевы оказались очень поздними — 2 июня, а в июле были низкие температуры, и культурным растениям просто не хватило теплого времени, чтобы развиться и созреть. Ведь у каждой культуры есть свой срок вегетации и своя, необходимая ей для созревания сумма активных температур. Природу не обманешь.
О.Ш.: — Взять нынешний год. Первые проталины на полях появились уже в конце марта. Все предвещало раннюю весну, а это плохо, как и весна поздняя. Озимые не погибли, но изза того, что снег лег на талую землю, культурные растения вышли изпод снега ослабленными, на значительных площадях они были поражены снежной плесенью. Но природа смилостивилась над земледельцами, весна пришла, можно сказать, в свое время, в посевную в почве влаги было достаточно. Во многих хозяйствах посевная и уходные работы были проведены организованно. Но потом начались суховеи, и влага быстро стала улетучиваться. Наступила засуха. В 42 районах республики был объявлен режим чрезвычайной ситуации. В середине июня в большинстве районов пошли дожди, а в июле установилась прохладная погода. И хотя в июне дождей выпало больше, чем в июле, изза низкого коэффициента испарения посевы в июле себя чувствовали вполне комфортно, их развитие шло хорошо.
Изза того, что сентябрь был сухой, в настоящее время влаги в метровом слое почвы недостаточно — 7580 мм, тогда как необходимо иметь хотя бы 130140 мм.
Корр.: — В КФХ «Исламов» Муслюмовского района, по словам его руководителя Ильгиза Исламова, в этом году получен неплохой урожай зерновых и зернобобовых культур — по 28 центнеров зерна с гектара. Причем, получен он по технологии «нотилл», то есть по схеме: посеял в стерню — защитил всходы от сорняков, вредителей и болезней — убрал урожай. Все — никакой обработки почвы. И так уже девять лет. При этой технологии, говорит руководитель, уже при урожайности 10 ц/га достигается положительная рентабельность. Может быть, стоит ученым изучить этот опыт?
О.Ш.: — В Татарстане 80% почв — тяжелосуглинистых заплывающих. Их плотность больше нормы — 1,31,4 г/см3, Они плохо структурированы. При создании на поверхности почвы мульчирующего слоя из органических остатков органика не превращается в гумус, а минерализуется. Мы на опытных делянках изучали «нотилл», но разуверились. В засушливую погоду, например, уже через 1015 см бур приходится в почву вбивать кувалдой. Наши почвы нуждаются в обработке.
Н.В.: — Олег Львович, а в каких районах еще вы брали образцы почвы для изучения?
О.Ш.: — В Спасском и Альметьевском районах. Правда, это было давно. С командировками у нас сейчас сложно — средства ограничены.
Корр.: — Ну и как там почва?
О.Ш.: — Помню, в Спасском районе бур легко проникал на глубину до метра, и почти весь слой был черноземом.
Корр.: — Так, может быть, в Муслюмовском районе чернозем еще толще? И там совсем другие почвенные условия, чем в Лаишевском, где находятся опытные делянки ТАТНИИСХ?
О.Ш.: — Думается, что так оно и есть. Ничего просто так утверждать нельзя.
Записал Тимофей ТРОИЦКИЙ.