С большим интересом прочитал в «Земле-землице» от 8-14 апреля письмо в газету руководителя авторского коллектива по разработке и внедрению в сельхозпроизводство «Комплексной программы устойчивого земледелия на сельхозугодьях Республики Татарстан» Рифката Шакирова «СОХРАНИМ ПАШНЮ — БУДЕМ ЖИТЬ» и статью бывшего руководителя пресс-службы Минсельхозпрода РТ Л.Валеевой «И СЕЯТЬ МОЖНО ПО-НОВОМУ».
К сожалению, не знаком ни с автором письма, ни с автором статьи. Зато я хорошо и не понаслышке знаком с поднимаемыми ими проблемными вопросами по сохранению плодородия почв и ресурсосбережению.
Ровно 49 лет тому назад я, выпускник КСХИ 1961 года, с дипломом ученого агронома отправился на освоение Казахстанской целины. Почти 7 лет работал в Кустанайской области агрономом отделения, главным агрономом совхоза, а последние 4 года — главным агрономом райсельхозуправления.
Годы моей работы на целине совпали с сильнейшей ветровой эрозией, возникшей в связи с применением на больших площадях классической отвальной вспашки. А ведь предупреждал народный академик Терентий Семенович Мальцев, что если новые земли обрабатывать по-старому, то они скоро станут тоже старыми. И оказался прав.
К началу освоения целины в 1954 году у Мальцева уже была разработана и внедрена в его хозяйстве в Курганской области система почвозащитного земледелия, основанная на основной обработке почвы с сохранением стерни. И специальный безотвальный корпус плуга взамен отвального был разработан им же и стал известен всем специалистам как «корпус или стойка Мальцева». Только в те годы об этом мало кто знал, да и знать не хотели. Агротехническое требование к качеству пахоты было жестким — вся стерня должна быть заделана, а поверхность пашни должна быть черной, как крыло ворона.
С этим и двинулись на подъем целины эшелоны с комсомольцами-добровольцами и отвальными плугами, боронами, дисковыми лущильниками. Другой техники-то в Советском Союзе и не было!
Вспахав целину, породили пыльные бури. Потом несколько лет героически преодолевали самими же рожденные трудности. Преодолели! Для этого пришлось изучать и перенимать опыт канадцев по освоению прерий. Почему же не сделали наоборот? Сначала пощупать броду, потом уж прыгать в воду. Нет, это не «по-нашенски».
…Завершив свою целинную эпопею, я перебрался в родной Татарстан. 6 лет проработал главным агрономом Бавлинского района.
Условия Бавлинского района, да и всего юго-востока РТ, очень сходны с целиной — целинные оренбургские степи-то рядом. Те же карбонатные черноземы с очень низкой плотностью почвы, те же ветры, продувающие насквозь, тот же овсюг, заполонивший поля.
Сопоставив почвенно-климатические условия Бавлинского и Орджоникидзевского районов, я понял, что попал «из огня да в полымя», то есть в родную и знакомую стихию.
Используя старые связи, организовал завоз из Кустанайской области нескольких комплектов противоэрозионной техники, провел обучение агрономов хозяйств приемам защиты почв от ветровой и водной эрозии, а заодно — и от овсюга. Процесс борьбы с эрозией и овсюгом пошел!
Одновременно пошел процесс борьбы со мной, работающим не как все. Были комиссии, проверки. До оргвыводов, правда, не дошло. Наоборот, в 1974 году меня перевели в Минсельхоз на должность главного агронома-мелиоратора.
Перед уходом из района я успел организовать закладку опытов по почвозащитному земледелию, которую блестяще провел ГИЗР — Государственный институт земельных ресурсов (Москва) по хоздоговору с МСХ РТ и за его счет. Местом проведения опытов был выбран совхоз «Южный», куда в тот период не было асфальта — от глаз подальше. А почему выполнил блестяще? Да потому, что совхоз «Южный», получив нужную противоэрозионную технику, полностью перешел на обработку почвы с оставлением стерни и в 1977, засушливом году, обошел всех соседей по урожайности, за что получил знамя ЦК КПСС.
Кстати, на землях бывшего совхоза «Южный» в настоящее время успешно работает КФХ «Исламгалиевы», вот уже многие годы не применяющее отвального плуга. Руководит этим КФХ Вахит Исламгалиев, бывший главный инженер совхоза «Южный». Его отец в те давние годы работал трактористом, он и завещал сыну не запахивать стерню. Вахит и не запахивает, и имеет хорошие показатели и по урожайности, и по экономике.
В начале 80-х годов в республике началось соцсоревнование: кто больше вспашет безотвально!
Эта огульщина привела к тому, что из-за увеличившейся засоренности полей овсюгом снизилась урожайность сельхозкультур. Так ведь по-другому и быть не могло!
Перейдя на безотвалку, надо было менять весь шлейф сельхозмашин. Не заменили, хотели вопреки одному из основных законов диалектики «новое содержание засунуть в старую форму».
Метод Мальцева заключается в том, что при безотвальной обработке весь осыпавшийся овсюг остается на поверхности почвы и массово начинает прорастать к середине мая.
Мальцев никогда не начинал сев раньше 15 мая и завершал его за 3-4 дня. У нас же всегда было принято сеять пораньше, прорастания овсюга никто не имел права ждать, а противоовсюжных гербицидов в те годы не было. Что и привело к плачевному результату.
Последние годы на слуху слово «Но-тилл», переводящееся как «без обработки». Технологией «но-тилла» предусматривается посев прямо в стерню, химзащиту посевов и уборку урожая с разбрасыванием измельченной соломы по полю. Смысл — в создании на поле перегнойной мульчи и создании в пахотном слое благоприятных условий для роста культурных растений.
Вот для такой технологии и выпускаются сеялки прямого посева типа СС-6 (Бастер), которую впервые я увидел летом 2004 года на республиканском семинаре в Алькеевском районе. Ее привез из Черемшанского района главный инженер райсельхозуправления Фарит Хисамов, об инициативе которого и идет речь в статье Л.Валеевой «И сеять можно по-новому».
Встречаясь с Фаритом на разных семинарах, я всегда интересуюсь результатами работы СС-6. Он доволен. И дай Бог!
Но сеять только сеялкой прямого высева ежегодно на одном поле можно лишь в том случае, если имеется севооборот с плодосменом, когда зерновые (растения с мочковатой корневой системой) чередуются с растениями, имеющими стержневую корневую систему и корни которых выполняют роль плуга. К таким растениям относятся горох, рапс, гречиха. Только горох с татарстанских полей исчезает, гречиха уже давно считается не рыночной культурой, а к рапсу отношение чуть ли не как к сорняку. Вот и сеется у нас пшеница по пшенице, свекла по свекле, кукуруза по кукурузе...
А я бы посоветовал изучить опыт работы КФХ «Теплый стан» Мензелинского района, на 98 гектарах которого агроном Геннадий Маслаков творит чудеса. Чем? Отечественным стареньким плоскорезом и обычной зерновой сеялкой с анкерным сошником. Но — с севооборотом и без внесения удобрений и химзащиты! Химический анализ почвы показал, что за 13 лет в пашне, на которой хозяйствует фермер, произошло увеличение содержания гумуса, фосфора, калия при снижении кислотности! И таких примеров в республике немало!
В письме Рифката Шигапова мне очень понравилось выражение «Комплексный перевод сельхозпроизводства на рельсы здравого смысла». Так вот, этот здравый смысл подсказывает, что работать на земле надо творчески, с головой, а не по шаблону, который, как известно, — враг земледелия.
Иосиф ЛЕВИН,
заслуженный агроном РТ.
К сожалению, не знаком ни с автором письма, ни с автором статьи. Зато я хорошо и не понаслышке знаком с поднимаемыми ими проблемными вопросами по сохранению плодородия почв и ресурсосбережению.
Ровно 49 лет тому назад я, выпускник КСХИ 1961 года, с дипломом ученого агронома отправился на освоение Казахстанской целины. Почти 7 лет работал в Кустанайской области агрономом отделения, главным агрономом совхоза, а последние 4 года — главным агрономом райсельхозуправления.
Годы моей работы на целине совпали с сильнейшей ветровой эрозией, возникшей в связи с применением на больших площадях классической отвальной вспашки. А ведь предупреждал народный академик Терентий Семенович Мальцев, что если новые земли обрабатывать по-старому, то они скоро станут тоже старыми. И оказался прав.
К началу освоения целины в 1954 году у Мальцева уже была разработана и внедрена в его хозяйстве в Курганской области система почвозащитного земледелия, основанная на основной обработке почвы с сохранением стерни. И специальный безотвальный корпус плуга взамен отвального был разработан им же и стал известен всем специалистам как «корпус или стойка Мальцева». Только в те годы об этом мало кто знал, да и знать не хотели. Агротехническое требование к качеству пахоты было жестким — вся стерня должна быть заделана, а поверхность пашни должна быть черной, как крыло ворона.
С этим и двинулись на подъем целины эшелоны с комсомольцами-добровольцами и отвальными плугами, боронами, дисковыми лущильниками. Другой техники-то в Советском Союзе и не было!
Вспахав целину, породили пыльные бури. Потом несколько лет героически преодолевали самими же рожденные трудности. Преодолели! Для этого пришлось изучать и перенимать опыт канадцев по освоению прерий. Почему же не сделали наоборот? Сначала пощупать броду, потом уж прыгать в воду. Нет, это не «по-нашенски».
…Завершив свою целинную эпопею, я перебрался в родной Татарстан. 6 лет проработал главным агрономом Бавлинского района.
Условия Бавлинского района, да и всего юго-востока РТ, очень сходны с целиной — целинные оренбургские степи-то рядом. Те же карбонатные черноземы с очень низкой плотностью почвы, те же ветры, продувающие насквозь, тот же овсюг, заполонивший поля.
Сопоставив почвенно-климатические условия Бавлинского и Орджоникидзевского районов, я понял, что попал «из огня да в полымя», то есть в родную и знакомую стихию.
Используя старые связи, организовал завоз из Кустанайской области нескольких комплектов противоэрозионной техники, провел обучение агрономов хозяйств приемам защиты почв от ветровой и водной эрозии, а заодно — и от овсюга. Процесс борьбы с эрозией и овсюгом пошел!
Одновременно пошел процесс борьбы со мной, работающим не как все. Были комиссии, проверки. До оргвыводов, правда, не дошло. Наоборот, в 1974 году меня перевели в Минсельхоз на должность главного агронома-мелиоратора.
Перед уходом из района я успел организовать закладку опытов по почвозащитному земледелию, которую блестяще провел ГИЗР — Государственный институт земельных ресурсов (Москва) по хоздоговору с МСХ РТ и за его счет. Местом проведения опытов был выбран совхоз «Южный», куда в тот период не было асфальта — от глаз подальше. А почему выполнил блестяще? Да потому, что совхоз «Южный», получив нужную противоэрозионную технику, полностью перешел на обработку почвы с оставлением стерни и в 1977, засушливом году, обошел всех соседей по урожайности, за что получил знамя ЦК КПСС.
Кстати, на землях бывшего совхоза «Южный» в настоящее время успешно работает КФХ «Исламгалиевы», вот уже многие годы не применяющее отвального плуга. Руководит этим КФХ Вахит Исламгалиев, бывший главный инженер совхоза «Южный». Его отец в те давние годы работал трактористом, он и завещал сыну не запахивать стерню. Вахит и не запахивает, и имеет хорошие показатели и по урожайности, и по экономике.
В начале 80-х годов в республике началось соцсоревнование: кто больше вспашет безотвально!
Эта огульщина привела к тому, что из-за увеличившейся засоренности полей овсюгом снизилась урожайность сельхозкультур. Так ведь по-другому и быть не могло!
Перейдя на безотвалку, надо было менять весь шлейф сельхозмашин. Не заменили, хотели вопреки одному из основных законов диалектики «новое содержание засунуть в старую форму».
Метод Мальцева заключается в том, что при безотвальной обработке весь осыпавшийся овсюг остается на поверхности почвы и массово начинает прорастать к середине мая.
Мальцев никогда не начинал сев раньше 15 мая и завершал его за 3-4 дня. У нас же всегда было принято сеять пораньше, прорастания овсюга никто не имел права ждать, а противоовсюжных гербицидов в те годы не было. Что и привело к плачевному результату.
Последние годы на слуху слово «Но-тилл», переводящееся как «без обработки». Технологией «но-тилла» предусматривается посев прямо в стерню, химзащиту посевов и уборку урожая с разбрасыванием измельченной соломы по полю. Смысл — в создании на поле перегнойной мульчи и создании в пахотном слое благоприятных условий для роста культурных растений.
Вот для такой технологии и выпускаются сеялки прямого посева типа СС-6 (Бастер), которую впервые я увидел летом 2004 года на республиканском семинаре в Алькеевском районе. Ее привез из Черемшанского района главный инженер райсельхозуправления Фарит Хисамов, об инициативе которого и идет речь в статье Л.Валеевой «И сеять можно по-новому».
Встречаясь с Фаритом на разных семинарах, я всегда интересуюсь результатами работы СС-6. Он доволен. И дай Бог!
Но сеять только сеялкой прямого высева ежегодно на одном поле можно лишь в том случае, если имеется севооборот с плодосменом, когда зерновые (растения с мочковатой корневой системой) чередуются с растениями, имеющими стержневую корневую систему и корни которых выполняют роль плуга. К таким растениям относятся горох, рапс, гречиха. Только горох с татарстанских полей исчезает, гречиха уже давно считается не рыночной культурой, а к рапсу отношение чуть ли не как к сорняку. Вот и сеется у нас пшеница по пшенице, свекла по свекле, кукуруза по кукурузе...
А я бы посоветовал изучить опыт работы КФХ «Теплый стан» Мензелинского района, на 98 гектарах которого агроном Геннадий Маслаков творит чудеса. Чем? Отечественным стареньким плоскорезом и обычной зерновой сеялкой с анкерным сошником. Но — с севооборотом и без внесения удобрений и химзащиты! Химический анализ почвы показал, что за 13 лет в пашне, на которой хозяйствует фермер, произошло увеличение содержания гумуса, фосфора, калия при снижении кислотности! И таких примеров в республике немало!
В письме Рифката Шигапова мне очень понравилось выражение «Комплексный перевод сельхозпроизводства на рельсы здравого смысла». Так вот, этот здравый смысл подсказывает, что работать на земле надо творчески, с головой, а не по шаблону, который, как известно, — враг земледелия.
Иосиф ЛЕВИН,
заслуженный агроном РТ.