21 февраля в здании правительства Москвы состоялся 25 Съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов России.
В съезде приняли участие министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, председатель комитета по аграрным вопросам Государственной Думы РФ Николай Панков, а также представители региональных фермерских союзов и ассоциаций, глав крестьянских (фермерских) хозяйств из 74 субъектов федерации.
Были зачитаны приветствия съезду Президента РФ В.Путина и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.Матвиенко. Участники съезда рассмотрели проблемы развития фермерского уклада, совершенствования аграрной политики, повышения роли государства и фермерских организаций в развитии малых форм хозяйствования на селе. Также подвели итоги работы за 2013 год и наметили планы на перспективу.
Наш корреспондент встретился с председателем Ассоциации фермеров, крестьянских подворий и сельскохозяйственных потребительских кооперативов РТ Камияром Байтемировым и попросил поделиться своими впечатлениями.
— Если комментировать итоги съезда, что называется, по горячим следам, то можно отметить некоторые решения, направленные на дальнейшее развитие фермерского движения, — заметил Камияр Байтемиров. — Прежде всего, обнадеживает то, что в Госдуму РФ внесен, наконец, законопроект, предусматривающий возможность строительства на узаконенной фермерской земле жилья и других объектов инфраструктуры фермерского хозяйства. Надеюсь, что закон примут, и это будет очень важный шаг на пути укрепления фермерского уклада жизни на селе, становления хозяина. Хотя сама регистрация земли в собственность для фермера — по-прежнему головная боль. В Смоленской области произошел казус, когда с аукциона были проданы поля, которые 15 лет находились в аренде у фермера, и он об этом узнал, что называется, по свершившемуся факту.
Горячее обсуждение нашли проблемы доведения государственной поддержки до крестьянско-фермерских хозяйств. К сожалению, практика такова, что до КФХ субсидии или не доводятся, или доводятся в последнюю очередь. Критике, например, был подвергнут порядок субсидирования производства и реализации молока. В документах записано, что производитель должен предъявлять лабораторное заключение, что молоко соответствует определенным требованиям. Однако в России есть регионы, где фермерские хозяйства находятся от таких лабораторий на расстоянии 200-300 км, порой это настоящее бездорожье, и как КФХ могут предоставлять такие документы? Молоко-то производится и реализуется каждый день. Как результат — лишение права на субсидии. Есть примеры, когда субсидии не доводятся до фермерских хозяйств, содержащих до 3000 свиней. А почему? А потому, что в Министерстве сельского хозяйства РФ сидят люди, открыто, на съезде заявляющие, что для них в приоритете крупные хозяйства. Эти люди, кстати, пишут и проекты постановлений для Правительства РФ. И не всегда проекты проходят должную экспертизу на их соответствие Гражданскому кодексу и другим основополагающим законам РФ. Получается, что опять главный во всем — чиновник, поступающий по принципу: как хочу, так и верчу.
Мне тоже довелось выступить на съезде, и я поднял вопрос, касающийся отвлечения фермеров от основной деятельности на всякие бумажные дела, которые можно было бы решить по-другому. Например, чтобы получить полагающиеся субсидии на удешевление процентных банковских ставок за полученные кредиты, фермер сначала целый день тратит на получение справки в банке, а потом еще целый день на предоставление ее в райсельхозуправление. Два дня в месяц — это 24 дня в году. И это только один пример. А разве нельзя отработать это таким образом, чтобы банки сами по электронной почте отправляли данные по фермерам в райсельхозуправления? Можно, конечно. Только никого это не волнует.
Много критики раздавалось в адрес Россельхозбанка, неохотно кредитующего КФХ.
Министр сельского хозяйства Николай Федоров в своем выступлении отметил, что в этом году предусмотрена поддержка фермерских хозяйств из расчета 180 рублей на гектар. А что такое 180 рублей на гектар? Это все равно, что бутылка водки на 15-20 мужиков, решивших выпить после трудового дня. По 30 грамм на нос — как раз для запаха. И это в то время, когда в развитых странах Евросоюза фермерам выделяют на гектар до 360 евро субсидий. О какой конкурентоспобности российского АПК в условиях ВТО тут можно вести речь?
В рамках состоявшейся на днях в Казани 17-й международной специализированной выставки «Агрокомплекс. Интерагро. Анимед. Фермер Поволжья» под эгидой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ состоялись «круглые столы», один из которых был посвящен вопросам развития фермерских хозяйств. Прозвучали выступления об опыте и результатах работы КФХ, о реализации государственных программ поддержки, о кредитовании.
Наш корреспондент встретился по окончании «круглого стола» с некоторыми его участниками и попросил рассказать о своих делах и заботах.
Закир МУСТАФАЕВ,
глава крестьянско-фермерского хозяйства Нурлатского района:
— Фермерское хозяйство я создал в 2006 году. Купил за околицей села Кульбаево-Мараса пустующее здание свинофермы, провел там реконструкцию и завел крупный рогатый скот, овец, а также свиней. И еще есть 2 лошади. Сейчас у меня 70 голов КРС, в том числе 20 дойных коров, 80 овец и 32 свиньи. Есть небольшой участок земли, где я выращиваю корма. Работаю на ферме в основном я, но есть постоянная доярка, а также нанимаю людей на разовые работы.
Фермерский труд нелегок. Но если есть отдача, то все проблемы преодолимы. Не могу сказать, что все у меня «на мази». Цены на мясо, если продавать живым весом, низкие, а торговать в розницу негде, да и некогда. На молоко цены поднялись только в последние несколько месяцев — и то, слава богу, стало чуть-чуть легче дышать.
Не каждому по силам те трудности, которые преодолеваем мы, фермеры нынешнего поколения. У нас в селе, к примеру, есть двое-трое желающих увеличить поголовье скота мужиков, да нет помещений. Хотя… они есть: тут же, за околицей, здания старых ферм. Они пустуют, постепенно растаскиваются, ветшают. Почему бы их не отдать желающим заняться фермерством? Отдать бесплатно. Все равно ведь пропадают! Поверьте: само наличие желания жить и заниматься предпринимательством в деревне уже сейчас дорогого стоит. Чаще всего нынче приходится сталкиваться с полным отсутствием такого желания.
Наши фермеры чаще всего варятся в собственном соку, работают обособленно. А в одиночку сегодня не выживешь. Во всем мире фермеры объединяются в кооперативы. Почему бы и нам, в Нурлате, не открыть, к примеру, фермерский магазин? Чтобы туда поставлять мясо не по 180 рублей за килограмм, как сейчас вынуждены отдавать мы перекупщикам, а хотя бы по 220-230 рублей. А в магазине бы продавали не по 280 рублей, как сейчас на рынке, а по 240-250 рублей. Было бы хорошо и крестьянину, и покупателю. А посредник между ними не должен наживаться, 15-20 рублей разницы при больших объемах вполне окупят и его затраты. Был бы такой магазин, я бы в Кульбаево-Марасах открыл бы цех по производству пельменей — настоящих, деревенских, поставлял бы свежие субпродукты. Нурлатцы были бы довольны.
Минсире АНДРЕЕВА,
глава крестьянско-фермерского хозяйства Лаишевского района:
— Мы с мужем 21 год живем в поселке Русские Саралы, занимаемся предпринимательством. При этом всегда имели на подворье 15-18 голов КРС, в том числе 2-3 коровы, лошадей, овец, гусей. Сама я в прошлом учитель русского языка и литературы, но пришлось научиться всему. Муж, Дамир, и сварщик, и тракторист, и плотник, и столяр.
Два года назад, решив заняться сельским хозяйством основательно, мы купили на окраине поселка у частного лица коровник и телятник. Вывезли гору навоза, с прилегающей территории собрали несколько тележек мусора. В помещениях провели реконструкцию. Для наемных работников создали надлежащие бытовые условия: теплое помещение, кухня, стол, кровати с постельными принадлежностями, умывальник, баня. Наконец, приобрели полсотни 3-4-месячных телочек, которые в положенное время были осеменены, а недавно первая отелилась. Еще есть 60 курдючных овец. Имеем 600 гектаров земли, часть которой сдаем в аренду.
Кто-то, возможно, в нашем подходе к делам увидел бы что-то нерациональное, ведь мы два года фактически только вкладываем, несем затраты. Но мы любим деревню, любим крестьянский труд, и это наш выбор. Мы верим, что будут и доходы.
Должна сказать, что все, что мы делаем, достигается только нашими усилиями, без какой-либо помощи со стороны властей. К примеру, техника у нас находится в помещениях, где содержится скот. Нужно строить гараж, а для этого нужна земля под строительство. Обращалась — не дают. Говорят, покажите работу. Так вот же, смотрите: вот коровник и телятник, и вот скот. И за ним надо ухаживать каждый день. Поголовье немаленькое, и все это можно включать, и наверняка включается в поселенческую и районную отчетность. Отказывают нам и в участке под дом, который мы хотим построить для рабочих.
А недавно в селе был сельский сход. Там, как обычно, хвалили тех, кто содержит много скота и птицы на подворьях. При этом основным критерием для похвалы, как мне показалось, было наличие банковского кредита. Нас никак не отметили. Наверное, потому, что мы обходимся без кредитов. Вот такие дела…
Радиф ГИМАДИЕВ,
глава крестьянско-фермерского хозяйства Пестречинского района:
— Фермерствую я с 1998 года. Занимаюсь, в основном, пчелами. Сейчас у меня 190 ульев. Продаю мед, пергу, пыльцу, прополис, вощину, подмор… Земли у меня 5 гектаров — паи родителей. Приступаю к строительству молочной фермы на 60 голов. Имею для этого собственные накопления, также взял кредит в банке и рассчитываю на поддержку государства в рамках действующих программ. Заявку на включение в программу подал.
Есть у меня проблемы. Живем мы в селе Шали, в моем доме всемером: мы с женой, четверо наших детей дошкольного возраста и мой брат — инвалид 1 группы, за которым нужен уход. У брата после автоаварии отказали почки, и ему была сделана операция. Недавно ему врачи сказали: хочешь жить — должен жениться, что-то там с биохимией связано. Ладно, жениться, так жениться. Но… Жену-то подыскать можно, а куда он ее приведет? В наш дом? И как мы там будем размещаться?
Я готов ему построить дом в селе. Но для этого нужен земельный участок. Его мне не дают. И это странно. Мои родители жили и работали здесь, стали инвалидами. Я тоже здешний. Однако в сельском поселении мне говорят: покупай или приобретай через аукцион. Покупать — это 350 тысяч рублей за 15 соток. Через аукцион — еще дороже, до 700 тысяч. Неужели сейчас такие законы? А что — наши дети? Они когда вырастут, тоже должны будут место под солнцем покупать? Интересно, а на воздух введут прейскурант: в промзоне — дешевле, у хвойного леса — дороже?
Другая проблема — нехватка земли. 5 гектаров — это для пасеки, для фермы этого мало. Возле моего надела есть бесхозная земля — гектаров тридцать. Вот этого бы мне хватило. И у меня есть техника, чтобы ее обрабатывать, выращивать кормовые культуры. Но — не дают мне землю, хотя в администрацию обращался.
Записал Владимир БЕЛОСКОВ.