Рассказы о том, как простые граждане «бодаются» с чиновниками, неизменно популярная тема в казанской блогосфере. Такие посты стабильно набирают немало комментов там,где вывешиваются —
к примеру, в небезызвестном комьюнити «Казан».
Помнится, несколько лет назад один товарищ (его ник моя память не удержала), которого достала вонь от «Нэфис-косметикс», писал письма по инстанциям, требуя от власти «разобраться» с неприятным запахом. Процесс своего общения с «чиновничьей машиной» он описывал в ЖЖ, публикуя отсканированные варианты своих писем и ответов на них. Чем кончилась эта история, не скажу, но запах от химкомбината остался. Потом были петиции и сбор подписей в защиту хозяйки ночного клуба «Лепрекон», где во время пожара погибла молодежь (кто бы мог тогда представить, что спустя несколько месяцев у нее появится страшный клон в лице Инякиной, тоже номинальной хозяйки фирмы и тоже матери маленького ребенка, но ее чего-то никто в родных интернетах не защищал). Еще один блогер выяснял (с привлечением свидетелей в лице читателей сообщества «Казан»), что строят на берегу Казанки. Другой товарищ засветился в ЖЖ, требуя от властей, чтобы дозволяли фотографировать в метро. Ссылался при этом на законы и в итоге своего добился.
И вот на днях дровишек в костер то разгорающегося, то затухающего, но никогда не гаснущего окончательно дискурса «народ и власть» подкинул блогер с ником Мамонино.
Интернет-имя он себе взял по названию деревни в Высокогорском районе, в которой с аукциона приобрел развалившееся хозяйство.
Зайдя в ЖЖ к Мамонино, вы сможете выяснить, что зовут его Нияз Латыпов, что он успешный бизнесмен, а с некоторых пор еще и фермер, специализирующийся на откорме овец. На ниве фермерства и возникла у Латыпова затруднительная ситуация, о которой он довольно эмоционально рассказал в жалобе в Интернет-приемную Президента РТ, а копию с сопроводительным письмом поместил в коммьюнити «Казан» и в своем ЖЖ. Мол, люди, присоединяйтесь, проследим вместе, будет ли толк от моего обращения.
Дело в том, что в декабре прошлого года Латыпов купил двести голов овец эдильбаевской курдючной породы в Саратовской области. Тщательно выбирал племрепродуктор, оценивая качество племенной работы и «кондиции» овец. Купленное поголовье фермера не разочаровало, как и он его. Овцы живут в довольстве, курдюки растят на зависть своим узбекским собратам. Словом, дело пошло хорошо, и в этом году Латыпов решил прикупить в том же племрепродукторе «Сельхозсервис» (Новоузенский район Саратовской области) еще тысячу породистых овечек.
Проплатил, уведомил ветслужбу. А наши татарстанские ветеринары — бац! — отказали бизнесмену. И такая фермера взяла обида: как так, в декабре было можно, а в июле — уже нет? Не иначе — крючкотворчеством занимаются ветеринары, мешают свободным фермерам развиваться, чинят препоны… Да что еще не надумаешь в отсутствие точной информации! В чем дело? — вопрошал блогер в своем ЖЖ и в коммьюнити. Здоровые, привитые, дважды проверенные овцы, а забрать не могу!
Прочитавшие этот пост граждане, конечно, поддержали вроде бы несправедливо обиженного, но комменты были большей частью бестолковые, не по делу и от людей несведущих в теме.
Что же сам блогер? Неужели на тот момент совсем не знал о причинах отказа на ввоз скота? Судя по его репликам в комментах, знал: «У нас не делают вакцинацию против бруцеллеза и ящура, а у них там (в Саратовской области — примеч. автора) делают. Значит, у них неблагоприятный район и — «низзя!». Хоть овцы после вакцинации проходят все тесты». Значит, какое-то объяснение ветеринарные инспекторы все-таки дали. Однако формально, видимо, к делу подошли, бюрократически (у нас, как известно, в госучреждениях с просителями особо не церемонятся). Вот и недопонял человек, раз пошел жаловаться самому президенту и попросил «наказать виновных и разрешить, наконец, ввезти племенное поголовье». Только когда гневное письмо дошло до аппарата президента, ветеринары снизошли до более подробных объяснений. Более того, 31 августа в Мамонино выехали, чтобы лично с фермером провести ветеринарный ликбез, да на овец его взглянуть.
«Да, в прошлом году мы разрешили ввезти, так как овцы из этого племрепродуктора не были провакцинированы. Но ситуация изменилась. В этом году, в мае, в Казахстане, с которым у Саратовской области есть общая граница, была зафиксирована вспышка ящура, так что саратовцы своих овец от греха подальше провакцинировали. А таких овец мы в республику пустить не можем. Так же поступают ветслужбы и других благополучных по ящуру регионов России. Потому что, завозя вакцинированный скот, мы теряем контроль над болезнью. Что же касается того, чтобы употреблять мясо провакцинированных овец, то я вам скажу так: какое мясо лучше есть, чистое или содержащее антигены? Любой антиген — в том числе и вируса ящура — является аллергеном», — пояснил Рафат Хамзин, начальник отдела по противоэпизоотической работе главного управления ветеринарии Кабмина РТ.
А пока письмо ходило из аппарата президента в ветуправление при Кабмине РТ, в интернете кто-то даже предложил Латыпову идти в суд. Но фермер, похоже, внял объяснениям. Так что ситуация вполне мирно разрешилась. Хотя до жалоб могло и не дойти, будь у нас более внимательной к каждому конкретному фермеру государственная машина. Знаний фермерам не хватает, что ни говори, но и ветеринаров тоже! Ведь если бы у Латыпова имелась возможность проконсультироваться с ветврачом прямо там, в Мамонино, и тот объяснил бы фермеру всю обстановку, одной бессмысленной жалобой было бы меньше. А сколько таких вопросов, связанных с животноводством, с содержанием скота ежедневно возникает у других фермеров, в других хозяйствах? Не счесть. И решают их, надо думать, не всегда по науке.
Что же делать теперь Ниязу Латыпову? Проститься с саратовскими овцами навсегда и искать другое племхозяйство? Видимо, да. Но только такое, где разводят эдильбаевских курдючных. И чем же эта эдильбаевская так хороша, господин фермер? Неужели в самом деле без курдючного сала плов не плов, шашлык не шашлык, лагман не лагман, а манты не манты? Определенно надо попробовать…
Алсу ШАКИРОВА.