Нас губят собственное равнодушие и пассивность. Об этом говорится и пишется много, только мало что меняется. И вот этой позицией большинства — «моя хата с краю» — пользуются разные проходимцы и мошенники, чтобы устанавливать свои правила поведения, свой диктат. А когда кто-то из нас, очнувшись, как от летаргического сна, ужаснется происходящему и попытается течение событий направить в законное русло, именно из-за равнодушия и пассивности большинства сделать это оказывается непросто.
Куда уходят деньги?
Садоводческое товарищество «Ветеран» КАПО имени С.П. Горбунова было основано в далеком 1948 году как коллективный сад № 1. Так за Казанью возникло товарищество, общая площадь которого на сегодня составляет 35 гектаров. В 1999 году он обрел новый статус и стал садоводческим некоммерческим товариществом с Уставом, который был принят в соответствии с Федеральным Законом, со своим правлением и председателем.
В 2005 году на смену старому председателю пришел новый — бывший охранник сада Алексей Коробков. Пришел, как утверждает он и члены его правления, на совершенно законных правах — на основании протокола собрания садоводов, выдвинувших его кандидатуру. С тех пор он являлся его бессменным председателем. Хотя, по решению суда Авиастроительного района от 22 июля 2010 года, с 22.02.09г. он занимает эту должность незаконно. И хотя сам Алексей Коробков считает, что решение это неверно, других судебных решений на этот счет нет.
Из-за чего же пришлось отстранять председателя через судебные органы?
— За все эти годы мы ни разу не услышали внятного отчета о финансовой деятельности правления, — говорит Елена Усенко, член инициативной группы садоводов, недовольных работой Коробкова. — Проверить, куда и на что уходят собранные садоводами деньги, было невозможно. Документы он нам не показывал, заявляя, что перед кем надо, уже отчитался.
Именно бесконтрольный расход денег и отсутствие финансовой прозрачности в работе правления вызвали возмущение со стороны ряда садоводов, по требованию которых ревизионная комиссия, избранная в марте 2007 года и которую возглавила Любовь Арсентьева, инициировала принудительную проверку финансов СНТ. Для этого она обратилась в администрацию Авиастроительного района, после чего Коробков предъявил документы:
— На бурение скважины садоводы собрали 870 тысяч рублей, — говорит Елена Евгеньевна. — Мы хотели узнать, сколько денег потрачено на бурение, на эстакаду, на проект. Однако из всех документов, имеющих отношение к водоснабжению, Коробков предъявил нам чек лишь на глубинный насос стоимостью всего-то в 9 000 рублей. Кроме того, там были чеки на какие-то обои, на междугородние телефонные разговоры, за мобильную связь и канцтовары в непомерных количествах, на молотки, на бензин. Когда Арсентьева стала предъявлять претензии, Коробков сгреб документы и не стал с нами разговаривать — на том проверка и закончилась…
— Но дело даже не в этом, — говорит другая участница инициативной группы Назия Ахметзянова. — Коробков к моменту своего избрания на пост председателя не только не был членом садового товарищества, но даже участка своего не имел.
В суд садоводы обратились не сразу. Сначала инициативщики опубликовали в газете «Звезда Поволжья» открытое письмо на имя тогдашнего Президента Шаймиева. В письме они просили дать указание полномочным органам объективно проверить финансово-хозяйственную деятельность Коробкова, который к тому же в 1999 году был осужден по ряду статей УК, освободился в 2003 году, и, как подчеркнули авторы письма, оказался на посту председателя случайно. Указали и на то, что с начала 2007 года срок полномочий Коробкова истек.
Письмо, под которым поставили свои подписи семь садоводов, в том числе старейшие члены товарищества, ветераны войны и труда, было опубликовано. Коробков подал на авторов письма в суд по защите чести и достоинства. Суд вынес решение — Коробкову в иске отказать.
— Именно в ходе того разбирательства у членов инициативной группы и возникла мысль самим подать в суд на Коробкова и признать незаконным решение следующего общего собрания — уже в феврале 2009 года, — говорит Елена Евгеньевна. Что и было сделано. — Суд, состоявшийся 14 декабря прошлого года, мы выиграли. Одновременно к нам обратился за разъяснением ситуации в СНТ представитель районной администрации, которая вынужденно приостановила приватизацию наших участков из-за задолженности СНТ по земельному налогу. Информация ему была предоставлена, и после новогодних каникул нам было предложено принять участие в проведении внеочередного общего собрания нашего СНТ. Инициативщики оформились в «Рабочую группу по организационно-хозяйственному восстановлению СНТ», согласованную с райадминистрацией 09.02.10г. Через администрацию затребовали от Коробкова списки садоводов.
Списки были предоставлены и тщательно обработаны. Для этого пришлось уточнять владельцев участков: были перепутаны адреса и телефоны, некоторых владельцев участков уже не было в живых. В итоге установили список законных членов товарищества — его учредителей. Именно их в первую очередь известили о предстоящем собрании, которое состоялось 10 апреля.
— Объявления о собрании мы вывешивали на доске объявлений возле правления неоднократно, — говорит Назия. — И каждый раз его кто-то срывал, а вместо него вывешивалось анонимное объявление о его неправомочности. Тем не менее, на наше собрание в Большом зале ДК имени Ленина пришло более половины членов СНТ — 209 из 411-ти.
— Я тогда выступила с докладом, ознакомила садоводов с решением суда об отстранении Коробкова, — говорит Елена Усенко.
Между тем, 18 апреля в ДК имени Гайдара сторонники Алексея Коробкова провели свое собрание, на котором собрались те, кто поддержал его кандидатуру.
Дебош или провокация?
— Двадцать третьего мая этого года я пришла в правление принять дела по приглашению юриста Баркова, который представлял интересы Коробкова в суде, — говорит Елена Усенко. — Но что там началось!...
Что произошло в тот день в правлении, сказать трудно: каждая сторона утверждает свое. Елена Усенко, вновь избранный председатель, утверждает, что ее пытались вытолкать из правления и избили сторонники Коробкова, в числе которых была пенсионерка Белая. Была спровоцирована свалка и драка, во время которой у Елены Усенко пропала папка с копиями документов по ее регистрации в качестве председателя СНТ. Это же подтверждает и член ревизионной комиссии Арсентьева.
Коробков же утверждает, что в тот день в офисе именно Усенко и Арсентьева вели себя неадекватно и агрессивно, устроили дебош и скандал, была сломана мебель и пришлось вызывать милицию.
— Нас доставили в отделение, — вспоминает Елена Усенко. — Коробков приехал позже. Милиционеры показания зафиксировали. Пока ждали, вызвали «скорую»: сказалось послестрессовое состояние. Пришли наши свидетели. С них тоже показания взяли. Когда нас отпустили, мы отправились в травмпункт зафиксировать побои и ссадины. Нам сказали, что садовод Белая здесь уже побывала: рука у нее расцарапана и покусана…
По данному делу против Усенко возбудили уголовное дело, в ходе которого был выявлен ряд противоречий. В свою очередь, сама она собирается выдвинуть встречный иск против принимавших участие в ее избиении лиц, которых ей пришлось устанавливать по фото с опознанием другими садоводами.
Этот судебный процесс — не единственный, возникший вокруг конфликта.
— Мы, несколько садоводов, — сидели возле правления 21.05.10г., из которого вышел Сергей Торсуков — охранник, молодой парень, — говорит Назия Ахметзянова. — Ни слова ни говоря, он ударил по голове руководителя «Рабочей группы», бывшего депутата Казанского горсовета, ветерана труда, пенсионера Каюмова, одного из авторов письма на имя Президента. Пытался ударить еще, но на защиту пенсионера встали другие. Торсуков ретировался в правление, а когда стали вызывать милицию, вовсе убежал…По данному случаю также возбуждено уголовное дело.
Казалось бы, страсти в товариществе кипят нешуточные. Но это — не более, чем буря в стакане воды. Ибо их проявляет небольшая часть активных людей. В этом я убедился лично, побывав на собрании садоводов, состоявшемся 8 августа.
Честно говоря, у определенного контингента садоводов к последнему председателю немало претензий. В большинстве своем это люди старой закалки — ветераны войны и труда, привыкшие к порядку и дисциплине. К подробному учету расхода общественных денег, к бесперебойной подаче воды и электричества. К ухоженным дорожкам, к надежной охране своих домиков, к своевременному вывозу мусора… А тут…
Нина Леонтьевна Макарова — садовод с 6-летним стажем:
— Честно говоря, мне это надоело: за котлован — плати, за насос — плати, за оформление документов — тоже… Столько денег собирают, а элементарного порядка нет — охрану организовать и ту не могут. У меня этой весной ванну прямо с участка утащили, дверь в домике взломали. А ведь охранники деньги получают — где порядок?..
Порядка действительно мало, о чем можно судить хотя бы по огромной куче мусора, который не вывезли даже в день собрания, состоявшегося 8 августа. А ведь люди едут сюда отдыхать: едут семьями, чтобы хоть на несколько часов забыть о своих проблемах и бедах, расслабиться, получить заряд бодрости на несколько дней вперед. А о каком отдыхе может быть речь, если на собрании 8 августа кипели такие страсти, что не помогали ни корвалол, ни валидол, ни милиция…Впрочем, речь об этом пойдет ниже.
На повышенных тонах
В день моего приезда в садоводческое общество «Ветеран» на доске напротив правления висело объявление о собрании 8 августа. На повестке дня — вопрос о законности собрания 18 апреля. Подписи под объявлением не было. Регистрация пришедших велась за двумя разными столиками. Всего собралось около ста двадцати человек. Перед собранием я зашел в правление.
— Я считаю, что собрание от 10 апреля неправомочно, — говорит Алексей Коробков. — У нас есть доказательства, что в списках фигурируют «мертвые души», мы намерены подать апелляцию. Оснований для этого достаточно…
Тем временем, на улице творилось невообразимое: толпа гудела, как растревоженный улей. Кто-то крикнул, что нет кворума, люди начали расходиться. Но тут пожилая женщина, взобравшись на стол, где шла регистрация, предложила решить, наконец, вопрос: кто в саду хозяин? После этого «трибуну» заняла Елена Усенко, подняв руку с решением суда, по которому Коробков должен сложить полномочия. Зачитать его не смогла — свист и крики заставили ее замолчать. Тем временем в толпе чуть не вспыхнула драка: двое мужчин, выкрикивая оскорбления, порывались схватить друг друга за грудки. У ворот остановился милицейский «уазик». Появление стражей порядка не сняло напряжение. Вновь на столе-»трибуне» появляется женщина:
— Ти-и-и-ха-а-а!!! — пытается она перекричать толпу. — Давайте собирать подписи: кто за Коробкова, кто за Усенко!
— Вер-на-а-а!.. — басят из толпы. — Кто за Лешу — записывайся!..
Подхожу к представителю администрации Авиастроительного района, который присутствует в качестве наблюдателя.
— Как вы считаете, такое собрание легитимно?
Тот лишь качает головой:
— В подобном случае вопрос решается только через суд! — говорит он.
Похоже, что разобраться в данной ситуации могут лишь судебные органы. Меня же больше интересовало другое: на собрание пришло чуть более ста человек. Общее же число садоводов почти в четыре раза больше. И каждый хочет, чтобы вовремя воду подавали, не отключали электричество, чтобы зимой воры по домикам не лазали, чтобы мусор вывозили вовремя... Почему же не ходят на собрания? Ведь именно с подачи пассивного большинства, которое предпочитает отсиживаться на своих участках или по домам, и возникают подобного рода конфликты.
Артем СУББОТКИН.