Выкопали, чтобы... закопать

24 марта 2011
Летом 2002 года в Апастовский район прибыли с экспедицией казанские археологи. В местной газете тогда писали, что вот, мол, заговорили городища чугунным языком. Заговорили, да только на время экспедиции, а с тех пор и «рта» раскрыть не могут. Потому как все обнаруженное — а это порядка тысячи трехсот экспонатов — сложено в коробки и лежит в местном краеведческом музее мертвым грузом.
Лежит — вдумайтесь — уже девятый год. До сих пор предметы даже не поставлены на музейный учет, не говоря уже о том, чтобы войти в экспозицию. А раскопки затевались с научной, просветительской и — шире — государственной целью. Почему же так печальна оказалась участь коллекции, которая, как считают коллеги историка-археолога, руководителя экспедиции Альберта Бурханова, при условии обнародования может дать новые, весьма интересные сведения об истории нашего края?
Экспедиция обследовала Чури-Барашевское, Танай-Тураевское, Шонгутское городища, Деушевско-Свияжский комплекс (Караул-Тау, Кыз-Тау) у села Деушево, средневековое Кулганское кладбище с надгробиями XIV века. На остатках Чури-Барашевского городища археологи нашли признаки производства чугуна. Это кажется удивительным, так как эта территория во времена Золотой Орды была окраиной. Самыми результативными, считает Бурханов, стали раскопки у Кыз-тау и Караул-тау, в кои не вгрызалась еще лопата археолога. Раскопки на последнем выявили остатки укрепленного городища, относящегося к VI-X векам.
«Альбертом Бурхановым был собран широкий круг памятников, их систематизация даст очень интересный результат. Я не знаю, в каком состоянии сейчас эти находки. Есть опасность их депаспортизации, так что экспонаты надо спасать», — считает Айрат Ситдиков, заведующий Национальным центром археологических исследований Института истории им. Ш.Марджани Академии наук РТ.
Вопрос в том, кому спасать. Археолог обязан сдать находки в музей. Что Бурханов и сделал. Отнес коробки с экспонатами вместе с полевой описью и уехал весьма раздосадованный. Причины для такого настроения у него были. Он рассчитывал отработать два экспедиционных сезона, но смог только один, так как районная администрация (не секрет, что археологические исследования сегодня делаются при поддержке спонсоров, ими часто выступают районные власти) своих обязательств по договору, как утверждает археолог, не выполнила. Проблемы с питанием и ночлегом для студентов, привезенных на раскопки, начались сразу по приезде. Их помогала решать тогдашняя руководительница краеведческого музея. Она со всем жаром души поддержала идею апастовских раскопок, понимая, насколько они важны и для науки, и для района, и для музея. Думаю, что и с постановкой на учет находок она бы тоже справилась.
Сегодня в музее другое руководство. Рамис Ногманов, обладатель гранта Минкультуры РТ 2010 года в номинации «Профессионал», пришел в музей с должности заместителя главы администрации Апастовского района по культурным и социальным вопросам. Он объясняет создавшуюся ситуацию нехваткой времени.
— Музей у нас богатый, в том числе и по археологии, — говорит он. — Есть даже кость мамонта, череп носорога, другие экспонаты. Постепенно, надеюсь, оприходуем и эти материалы...
Правительственные гранты кому попало не дают. Рамис Гусманович и находясь у власти, вопросам развития культуры в районе уделял большое внимание. Но... Неужели у директора районного музея такой плотный график работы, что и девяти лет не хватило? Ведь перед любым музеем, каким бы маленьким он не был, задача — собирать, хранить, изучать, показывать. Может, не поняли? Не осознали? Извините, ведение фондовой документации — альфа и омега музейной работы, а для тех, кто с ней не знаком, имеются подробные инструкции. Словом, разобраться можно, было бы желание, ведь не в пустыне живем! Есть Национальный музей РТ, сотрудники которого всегда проконсультируют. Есть возможность учиться, если не самому директору, так хранителю Апастовского музея, женщине молодой. Кому, как не ей, через десяток лет поддерживать огонь в апастовском очаге культуры?
Но это значит — думать на перспективу. А на перспективу у нас сейчас и государство не всегда думает, чего же ждать от отдельных граждан? Показательно в этом смысле и поведение чиновников Министерства культуры РТ. За девять лет дамы государевы из отдела, курирующего музеи, похоже, ни разу и не вспомнили о судьбе апастовских археологических находок. И неспроста! Как объяснил мне Айрат Ситдиков, «обработка археологических коллекций, включение в музейный фонд, введение их в научный оборот, обеспечение нормальных условий хранения — это очень большая проблема общероссийского масштаба. Ситуация в Апастовском краеведческом музее — частная, но носит общий характер. Не одного музея это вина. Государство никак не определит свою позицию в этом вопросе. Понятно, что это должна быть плановая, системная работа, а не разовая, случайная». Что тут скажешь? Если все, что говорит Ситдиков, справедливо, не удивлюсь, если узнаю, что музейные фонды вообще не пополняются новыми экспонатами.
В этих условиях остается уповать на разум и волю главы Апастовского района Рашида Загидуллина. Как говорится, послужите для страны, Рашид Назибович! Построили бассейн для ребятишек, возводите ледовый дворец, так и музею помогите, верните Бурханова. И смайлик в конце этого предложения я не поставлю, хорошо?
…А что касается руководителей татарстанских музеев вообще, то тут немало есть примеров, когда музеи республики после провальных девяностых сумели приобрести имя, привлечь посетителей — главным образом, конечно, за счет своих коллекций, богатой, «выгодной» истории тех мест, где они расположены, но и не в последнюю очередь благодаря энтузиазму, постоянному поиску и творческому подходу его руководителей. Если поименно, то это и Фарида Муртазина, директор музея Лаишевского края им. Г.Р.Державина, и Гульзада Руденко, гендиректор Елабужского музея-заповедника, и Юсуф Зарипов, директор Алькеевского историко-краеведческого музея им. С.М.Лисенкова, и Лябуда Давлетшина, руководитель Кукморского историко-краеведческого музея, и главы музеев в Арске, Богатых Сабах, Тетюшах, Чистополе, Азнакаево, Бугульме. Точно также инициативно работают руководители мемориальных музеев в селе Кутлушкино (Чистопольский р-н), Тукай-Кырлай (Арский р-н) и сельских школьных музеев во многих районах республики.
В Апастовском районе, так уж получается, исторические находки выкопали, чтобы... снова закопать. Только уже в музейной пыли склада.

Алсу ШАКИРОВА,
наш спецкор.

Вернуться в раздел "Под острым углом"