Граждане! Вам земельный пай нужен?..

25 января 2010
Как бы кто ни относился к вопросу наделения сельчан в ходе рыночных преобразований земельными долями — справедлив или несправедлив был дележ, и вообще надо ли было это делать — сле­дует признать важный для сохранения села и последующего развития сельского хозяйства факт: хозяевами земли остались те, кто на ней живет и трудится. Да, кто-то уже продал свидетельство на землю за гроши, так и не успев почувствовать себя собственником главного богатства. И сейчас кусает локти. Тут можно посочувствовать, но — вольному воля. Кто-то, подождав более благоприятной ситуации, продал свой пай уже за весомую цену, но — и сам остался без земли, и детей своих, и внуков лишил корней. Это уже другая ситуация. Большинство же сельчан держится за землю обеими руками, получая от сдачи земельной доли в аренду весьма скромную плату, но оставаясь хозяевами земли-кормилицы. Такая позиция заслуживает, пожалуй, наибольшего уважения, но тут приходится смотреть в оба, ибо охотников до чужого добра всегда было и остается много.
Последние три года для СХПК «Труженик» Алькеевского района, реорганизованного в ООО «Шапкино», были особенно болезненными. — Мы заключили с ООО «Шапкино» договоры, сдав земельные паи в аренду, — говорит пенсионер, бывший работник хозяйства Федор Горячев. — Однако легче от этого не стало. В качестве арендной платы в прошлом году мы получили по два центнера зернофуража на пай, причем не очень высокого качества. А что касается зарплаты, то ее в последние два года ни разу полностью не выплачивали. Так, иногда аванс по праздникам выдавали. А откуда было взять весомую арендную плату, если машинный парк ветшал, сокращалось поголовье на фермах? Все, особенно молодые, стали разбегаться кто куда. Оставались в хозяйстве лишь люди предпенсионного возраста, которым идти было некуда. Федор Федорович Горячев проработал в хозяйстве водителем до пенсии, но и после этого по просьбе руководства работал на бензовозе еще год. До сих пор хозяйство, которому он отдал долгие годы, не рассчиталось с ним полностью по зарплате. И таких в селе Чуваш- ское Шапкино немало. Владимиру Ишмулкину, например, вышедшему на пенсию три года назад, родное хозяйство тоже до сих пор должно около 3 тысяч рублей. Общий долг по зарплате ООО «Шапкино» своим работникам к середине января этого года превышал 240 тысяч рублей. В том, что хозяйство пришло в полный упадок, мне довелось убедиться лично. У разбитого корыта Серая громада зернотока с полуразобранной кровлей и бездействующим сушильным агрегатом возвышается на окраине села. Миновав распахнутые настежь ворота, проходим на заросшую крапивой и бурьяном территорию. Покосившийся домик с выбитыми стеклами — бывшая весовая. Сегодня здесь взвешивать нечего — пусто. Шиферную кровлю зернотока пока еще не успели разобрать полностью, однако, надо полагать, скоро от нее останется лишь одна обрешетка. Не менее печально выглядит и дом животновода. Пусто и неуютно в помещении гаражного бокса. Машинно-тракторный парк «кончили» уже давно — в позапрошлом году разобрали на металлолом последние два комбайна. Бывший коровник молочно-товар­ной фермы у села Татарское Шап­ки­но выглядит так, как будто его в течение долгого времени обстреливали из гранатометов. Кровлю словно корова языком слизнула, кругом — кучи битого кирпича и обнажившиеся «ребра» бетонных несущих конструкций. По словам последней доярки хозяйства Натальи Ефимовой, не получавшей зарплаты с мая прошлого года, последний скот — около сорока голов дойных буренок и бычков — угнали с фермы в начале октября. После этого начался демонтаж оборудования: вырезали автогеном и вывезли все металлические конструкции коровников: трубопровод, поилки, молокосборники, котлы КВ. Недавно принялись разбирать кирпичную кладку. Но осталась земля. Только какой от нее прок, если нет отдачи? Шапкинцы прослышали, что крупный инвестор ОАО «Красный Восток Агро», работающий в районе, берет земельные паи в уставный фонд в обмен на акции с выплатой акционерам дивидендов от прибыли. В мае прошлого года в селе состоялся сход граждан, на котором пайщики обсудили этот вопрос. Однако, в посевную кампанию на поля хозяйства неожиданно для всех заехали трактора другого инвестора — СХПК «Хузангаевский». Как такое могло случиться? Ведь сельчане — хозяева земельных долей — такого решения не принимали. И выяснилось, что договор аренды с «Хузангаевским» был заключен руководством ООО «Шапкино». Но на каком основании? Юридические документы свидетельствовали: земельные доли сельчан были… выкуплены. Причем, существует законный договор купли-продажи от 1 июля 2006 года. Но как он мог появиться? Оказалось, это своим юридическим правом воспользовалась доверенное лицо пайщиков Чувашского и Татарского Шапкина — Любовь Ермолаева, поставившая свою подпись в документе. Но дело в том, что пайщики даже не подозревали об этой сделке и не знали, что руководство ООО «Шапкино» паи «выкупило», а затем передало в аренду, не считаясь с мне­нием большинства законных вла­дельцев. Ситуация складывалась как в известной поговорке: без меня — меня женили. Тогда-то жители села и обратились к районному прокурору, написав коллективное заявление на его имя с просьбой разобраться: почему так вольготно обращается с их земельными паями руководство ООО «Шапкино». Так не пойдет! Как объяснил мне прокурор Алькеевского района Сергей Перфирьев, ООО «Шапкино» в настоящее время не осуществляет своей деятельности, и подтвердил, что паевые земли сданы в аренду от имени руководства ООО другому хозяйству — СХПК «Хузангаевский». Арендатор продолжает пользоваться землей на протяжении неопределенного срока. Что же касается директора ООО «Шапкино» К. Зинатуллина и доверенного лица пайщиков Л. Ермолаевой, которых прокурор вызывал для беседы, то им предложено принять меры, чтобы вернуть ситуацию с земельными долями в первоначальное положение. Срок действия доверенностей на распоряжение гражданкой Ермолаевой земельными паями собственников ООО «Шапкино» истекает 1 июля этого года. И если до окончания этого срока паи не вернут законным владельцам, шапкинцы вновь готовы написать заявления, в том числе и в милицию, в ОБЭП. В этом вопросе сельчане настроены решительно и готовы действовать до конца, отстаивая право на самостоятельное распоряжение землей. — В принципе, многие из пайщиков не прочь передать свой пай в аренду в уставный фонд тому же «Красному Востоку Агро» или в аренду СХПК «Хузангаевский», — говорит житель села Петр Ермолаев. — Это серьезные сельхозпредприятия, обязательства свои перед сельчанами выполняют. И я бы тоже передал свой пай, но не от лица ООО «Шапкино», а от своего имени и лично заключил бы договор с инвестором… Люди хотят распоряжаться своей землей сами. И это — их право. Обманутые пайщики На земельные доли сельчан сегодня кто только не облизывается. Земля дорожает и все больше привлекает к себе внимание самых разных людей. В том числе и тех, кто ищет и находит разные способы, что­бы оттяпать себе, порой мошенническим способом, кусок пожирнее и продать его подороже. Когда жители сел Алькеевского района узнали, что могут приобрести в обмен на свои земельные паи акции известной инвестиционной компании ОАО «Красный Восток Агро», среди них оказалось немало желающих вос­пользоваться заманчивым предложением. Ведь владельцы акций получают от компании дивиденды в виде зернофуража, сена и сенажа, не­обходимых на сельском подворье. Вот и решила обратиться в представительство компании жительница села Борискино пенсионерка Ели­завета Максимовна Белова в апреле прошлого года с предложением передать свой земельный пай в обмен на акции и последующие ди­виденды. Поскольку сама она уже в преклонном возрасте, решила оформить документы через доверенных лиц из числа родственников. В представительстве компании их встретил трансферагент отдела земельных отношений Вадим Кузнецов, в ведение которого помимо прочих обязанностей входила подготовка пакета документов для зак­лючения договора купли-продажи или договора мены на акции, а также контроль за сохранностью документов. Кузнецов любезно предложил пришедшим свои услуги. Свиде­тельство о земельном пае, площадью 4,2 гектара, равно как и другие документы — копию ИНН и данные паспорта — доверенное лицо передало ему. Кроме того, по просьбе трансферагента женщина расписалась на нескольких пустых бланках договоров. Никаких документов или распи­сок взамен Кузнецов не оставил. Как выяснилось впоследствии, доверчивость сельчан сыграла роковую роль. По прошествии нескольких месяцев, узнав, что в списках односельчан, получивших дивиденды, она почему-то не значится, пайщица забила тревогу. — Ездили в Базарные Матаки неоднократно, — говорит доверенное лицо пайщицы-пенсионерки Беловой ее родственник Владимир Тутерев. — И каждый раз, встречаясь с трансферагентом, слышали от него почти один и тот же ответ: подождите, ваши документы оформляются, просто сейчас не до вас, нет времени, идет скупка земельных паев в других регионах. Ссылки на занятость и частые разъ­езды трансферагента поначалу действовали на сельчан успокаивающе: человек занятой, работы много. Однако осенью, когда выяснилось, что в списках получателей дивидендов Беловой не оказалось, люди случайно узнали, что Кузнецов собирается увольняться и уезжает на постоянное место жительства в другой город. Это встревожило не только пенсионерку. Ведь в схожей ситуации оказалась, например, и Нина Ивановна Ермолаева, жительница села Чувашское Шапкино, владевшая паем площадью 8,1 га в селе Чувашское Бурнаево. Ей также не выдали на руки никаких документов. А когда глава Чувашско-Бурнаевского поселения, удивленный тем, что на данные паи не поступают дивиденды, отправился в Казань за разъяснениями в управление компании, ему… предъявили копии трех документов: договора купли-продажи, передаточного акта и расходного ордера, согласно которым значилось, что земельные паи эти уже проданы пайщиками компании ЗАО «Восток-Зернопродукт» несколько месяцев назад, о чем их законные владельцы — наивные сельчане — даже и не подозревали! Это и заставило обратиться обманутых пайщиков к прокурору и написать заявление по факту мошенничества. Как выяснилось в ходе расследования сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями и проведенной графологической экспертизы, подписи в передаточных актах, а также расходных ордерах на получение денег были подделаны Кузнецовым. Деньги, полученные от представителя компании в обмен на пакеты с поддельными документами — 18 тысяч рублей за пай Ермолаевой и 12 тысяч — за пай Беловой Кузнецов присвоил. На суде подсудимый полностью признал факт мошенничества. Сердобольный и демократичный наш суд, учтя все обстоятельства дела, вынес мошеннику наказание — два года лишения свободы условно. Безусловно, неблаговидные действия одного из работников компании не являются основанием для недоверия к инвестору. Однако руководству компании следует быть более разборчивым при приеме на работу трансферагентов. Да и контролировать их деятельность следовало бы лучше. Тогда и разговоров, бросающих тень на инвесторов, будет меньше. Что же касается сельчан, то им совет один: быть осмотрительнее и не верить на слово современным последователям Остапа Бендера. И уж, конечно же, не подписывать какие-либо официальные бумаги и бланки, тем более незаполненные, не изучив их основательно и не посовещавшись с грамотным юристом. Иначе можно остаться не только без земельных паев.
Алькеевский район РТ.

Артем СУББОТКИН.

Вернуться в раздел "Наши публикации"