На разных этажах

31 марта 2016

Рейтинг районов и хозяйств: где и как работают в АПК республики

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан проведена большая работа по подготовке аналитических материалов, позволяющих оценить в наиболее доступной форме реальные годовые итоги работы муниципальных районов по сельскому хозяйству и непосредственно всех сельскохозяйственных формирований республики за последние два года по бальной системе. Хозяйства и районы по количеству набранных баллов разделены на три категории: первая (передовики), вторая (середняки) и третья (отстающие). Рейтинговые показатели размещены на официальном сайте Министерства, и поэтому любое заинтересованное юридическое или физическое лицо, заглянув туда, может узнать о том, в какую категорию входят конкретные районы или сельхозформирования, каковы их фактические показатели по производству продукции растениеводства и животноводства и каких финансово­экономических показателей они достигли. Исходя из полученной информации посетитель сайта может сделать вывод о целесообразности проведения с тем или другим районом (хозяйством) коммерческих сделок по вопросам трудоустройства, строительства производственных помещений и объектов инфраструктуры. Или, к примеру, при заключении договоров о закупке в больших объемах молока, мяса, зерна, семян и другой сельхозпродукции или поставке хозяйствам промышленной продукции, необходимой для сельскохозяйственного производства и устойчивого развития сельских территорий.

Рейтинги 43 муниципальных сельских районов и всех сельхозформирований определены исходя из 16 показателей по разделам «экономика», «растениеводство» и «животноводство». При оп­ределении общего рейтинга районов (места среди всех районов республики) предпочтение отдается экономическим показателям, их вес по значимости в рейтинге составляет 50%, а вес растениеводства и животноводства — по 25%.

Рейтинг районов по экономике определен на основе 5 показателей: валовая продукция на 100 га сельхозугодий в тыс. рублей; денежная выручка на 1 га пашни в тыс. рублей; рентабельность продаж в %; среднемесячная зарплата 1 работника в рублях; господдержка на 1 рубль денежной выручки в копейках. А вот рейтинг хозяйств по экономике определен на основе 4 показателей: коэффициента финансовой устойчивости (этот показатель по значимости в общей сумме набранных баллов дифференцирован в размере 50%); рентабельность продаж в % (10%); среднемесячная зарплата 1 работника в рублях (20%); господдержка на 1 рубль денежной выручки в копейках (20%).

Рейтинг районов и сельхозформирований республики по растениеводству определен исходя из следующих индикаторов: урожайность сельхозкультур в зерноединицах в ц/га; доля использования семян высших репродукций в %; удельный вес посевов зернобобовых культур в %; удельный вес посевов масличных культур в %; площади посевов многолетних трав 1­5 года использования; удельный вес неиспользуемой пашни в % (для рейтинга районов).

Рейтинг районов и сельхозформирований по животноводству определен исходя из следующих показателей: производство на 100 га сельхозугодий молока и мяса в центнерах; выращено мяса КРС на 1 условную голову КРС в кг; надой молока на 1 корову в кг; получено телят в расчете на 100 коров.

По результатам работы по сельскому хозяйству за 2014 год в итоговом рейтинге среди 43 районов республики первое место занял Атнинский­ район, имеющий наиболее передовые места по всем трем позициям: по экономике (Э) — второе, по растениеводст­ву (Р) — четвертое, животноводству (Ж) — первое. Величина общей суммы мест составляет 7. Такую же величину­ суммы мест но трем позициям­ имеет и Балтасинский район, занявший в итоговом рейтинге­ районов второе место, в разрезе позиций места соответст­венно: Э — 3, Р — 1, Ж — 3. Третье место в итоговом рейтинге занял Сабинский район с суммой мест по трем позициям — 10 (Э — 5, Р — 3, Ж — 2), четвертое место — Актанышский район с суммой мест — 11 (Э — 4, Р — 2, Ж — 5), пятое место — Тукаевский район с суммой мест — 18 (Э — 1, Р — 13, Ж — 4).

В числе имеющих худшие результаты работы по сельскому хозяйству за 2014 год оказались Черемшанский район, занявший последнее 43­е место (сумма мест по трем позициям 43 + 43 + 42 = 128), на 42­м месте — Менделеевский (сумма мест 123), на 41­м — Камско­Устьинский (117), на 40­м — Бугульминский (118), на 39­м — Муслюмовский район (111).

По итогам работы за 2015 год из 43­х районов респуб­лики свои достигнутые в 2014 году рейтинговые мес­та сохранили 9 районов, повысили занимаемые места 20 районов, снизили — 14 районов. В первой пятерке районов свои рейтинговые места сохранили: первое место — Атнинский (сумма мест по трем позициям 5), второе место — Балтасинс­кий (7) и четвертое место — Актанышский (16). Третье место, вытеснив Сабинский район, занял Тукаевский рай­он (12). А Сабинский район с третьего места опустился на пятое место (19).

В пятерке отстающих по итогам 2015 года в основном остались те же районы: Черемшанский (43­е место), Менделеевский (42 место), Муслюмовский ( с 39 на 40 место) и Камско­Устьинский (с 41 на 39 место) районы. В пятерку худших, заняв 41 место, вошел Альметьевский район, скатившись с 38 места, а Бугульминский район сумел покинуть эту пятерку, однако высоко не поднялся — только на 38 место.

Среди поднявших по итогам 2015 года свой рейтинг в сравнении с 2014­м годом на 5 ступенек — Верхнеуслонский и Рыбно­Слободский районы, на 6 ступенек — Алькеевский, на 8 — Чистопольский районы. А наивысший рывок вверх сумели сделать: на 11 ступенек — Высокогорский (с 31 на 20 место) и на 12 ступенек — Пестречинский (с 34 на 22 место) районы. В то же время резко снизили свои рейтинговые показатели Азнакаевский (на 6 ступенек), Лаишевский и Тюлячинский (по 7), Мензелинский (на 8), а с обрыва сорвались Агрызский и Аксубаевский районы (по 12 рейтинговых ступенек, соответственно — с 20 на 32 место и с 24 на 36 место).

Резкое повышение в 2015 году (в сравнении с 2014 годом) своего общерейтингового показателя Высокогорский и Пестречинский районы обеспечили при сохранении показателей по растениеводству на уровне предыдущего года за счет улучшения экономических показателей (в первом районе — на 7, во втором — на 9 рейтинговых ступенек), и роста объемов производства животноводческой продукции (в первом районе — на 8, во втором — на 10 рейтинговых ступенек).

Агрызский район свой рей­тинг против предыдущего года резко снизил по всем пози­циям. По животноводству снижение произошло на 4, по экономике — на 8, по растениеводству — на 18 рейтинговых ступенек. Аналогично по всем позициям сдал свои позиции, занятые в 2014 году, и Аксубаевский район. Все хозяйства района по коэффициенту финансовой устойчивости относятся к последней 6­й группе.

В Агрызском районе из трех хозяйств (ООО «Назяр», ООО «Агро­ Кама», ООО «Омга»), включенных в перечень хозяйств с площадью более 500 га, ни одно не вошло в первую и вторую категории хозяйств по растениеводству, имеющих свыше 60 баллов. Указанные хозяйства района по растениеводству набрали только 57, 45 и 34 балла­ соответственно. Из 29 хозяйств­ района с площадью менее 500 га в первую категорию хозяйств вошли лишь 3 хозяйст­ва, во вторую — 1, а 25 хозяйств, или 86% от их общего количества, вошли в отстающую третью категорию хозяйств. Из этой категории у 8 хозяйств не имеется ни одного положительного балла, а имеются отрицательные баллы от 4 до 32.

 

Михаил ЗАХАРОВ.

 

Вернуться в раздел "АПК: опыт, проблемы, поиски..."