Победа ковалась в 1941

23 июня 2011
Хотя со дня начала Великой Отечественной войны прошло 70 лет, все жарче становятся споры о том, что стало причиной нападения фашистской Германии на СССР именно 22 июня 1941 г. Можно ли было предотвратить нападение Гитлера? Так и не дан понятный ответ: почему руководство страны не избрало в 1941 г. тактику глубокоэшелонированной обороны, не использовало возможности уже существовавшей линии Сталина? Что позволило гитлеровцам осуществить «блицкриг»? Что мешало нам пойти по пути Маннергейма и «закопаться в доты» на старой границе? Не учитывали опыт финской войны?
В том-то и дело, что учитывали. В 1996 г. был рассекречен план обороны, предложенный начальником Генерального штаба РККА маршалом Б.Шапошниковым. Его смысл в том, что удара по основным частям нашей армии можно было избежать, разместив их на старой границе. Закопаться в оборону, имея перед собой более 200 км «нейтральной полосы» — новой территории, присоединенной к СССР в Западной Белоруссии, Украине и Бессарабии. Решился бы Гитлер на «быструю войну», зная, что более 4 млн. наших солдат и офицеров находятся в 200 км от государственной границы в укреплениях, оснащенных закопанными 14 тысячами танков и 32 тысячами орудий? Наверняка даже ему не пришла бы в голову такая бредовая идея.
Почему Сталин не утвердил план Шапошникова, избрав курс на разработку контрблицкрига и сменив для этого начальника Генштаба в феврале 1941 г. на «генерала наступления» Г.Жукова? Верным ли оказался его выбор: лучшая оборона — контрнаступление? Найти однозначный ответ невозможно, но стоит попытаться понять логику руководителя одной из крупнейших империй в истории человечества.
Факты упрямая вещь. К началу 1941 г. по оснащенности и опыту ведения боевых действий РККА и вермахт были равны. Более того, в РККА уже были сотни тяжелых танков Т-28 и Т-35, неплохо показавших себя при штурме линии Маннергейма. Т-28 имел 3 башни, а Т-35 — целых 5. Ничего похожего в Германии не было. Не было у Гитлера и превосходства в артиллерии, авиации, тем более на море. На что же рассчитывал фюрер, планируя не просто молниеносный захват Советской России, но и порабощение одной шестой части суши? Какими средствами можно было удержать в подчинении, а в перспективе уничтожить 196-миллионное население СССР?
В 1940 г. и на опыте финской войны, и на примере Франции мы поняли, что нет такой линии обороны, которую бы невозможно было обойти. Но даже если такую «китайскую стену» мы бы успели построить, была другая весьма убедительная причина не терять времени в обороне. Судите сами.
Ответ остается без анализа исследователей истории. Все списывается на неадекватность «бесноватого Адольфа». Но такими ли нереальными были его планы?
Главную тайну Гитлера в его приготовлениях ко Второй Мировой войне «озвучил» немецкий физик А.Энштейн в письме президенту США Ф.Рузвельту 2 августа 1939 г. Суть его в том, что уран превращен в важный источник энергии, что приведет к созданию мощных бомб. Что в Институте кайзера Вильгельма в Берлине ведутся работы по урану. Правда, в письме не говорилось об успешных исследованиях в данном направлении Нобелевского лауреата В.Гейзенберга.
24 марта 1941 г. заместитель народного комиссара госбезопасности СССР Б.Кобулов докладывал И.Сталину: «Германские физики якобы изобрели бомбу, способную одновременно поражать мощную группировку противника. Радиус такой бомбы равен нескольким десяткам км… В ближайшее время планируется ее испытание». Вождь сделал ремарку: «Что это может быть?»
Заведующий отделом Историко-теоретических исследований Института всеобщей истории РАН В.Мальков пишет: «Германия приступила к развертыванию ракетостроения с середины 1936 г., а с началом Второй Мировой войны занялась и «атомным проектом»… С весны 1939 г. атомным исследованиям в Германии придано военное направление… Мог ли Сталин, зная об этом, форсировать события и идти напролом? СССР не только не имел к 1941 г. современной армии для ведения агрессивной войны против всей Европы, но и оружия нового поколения. Напротив, уверенность Гитлера в достижимости его планов мирового господства базировалась на реальных перспективных разработках, способных в допустимых временных рамках дать ему абсолютное военное превосходство».
По логике доктора Малькова, Сталин, узнав о ракетном и атомном проектах Германии, «оттягивал начало войны», делал ставку на подкуп Гитлера выгодным сотрудничеством, пресекал все наши приготовления к войне и ждал, когда в Германии появится не только ракетное, но и урановое оружие. Присуща такая логика «отцу народов»?
Возрастала опасность отставания нашей армии в оснащении современными видами вооружения. Осознание этого зафиксировано в записке академиков В.Вернадского, А.Ферсмана, В.Хлопина «О техническом использовании внутриатомной энергии» от 12 июля 1940 г. Сталин и советские ученые располагали необходимой информацией об опасности нового германского «чудо-оружия». 13 октября 1941 г. об этом узнала и вся страна. «Правда» цитировала заявление академика П.Капицы: «Одним из основных орудий войны являются взрывчатые вещества… Последние годы открыли новые возможности — использование внутриатомной энергии… Атомная бомба даже небольшого размера могла бы уничтожить крупный столичный город с несколькими миллионами населения».
Насколько реальной была опасность планов Гитлера, можно судить по фактам. В октябре 1942 г. на базе Пенемюнде немецкий конструктор Вернер фон Браун завершил испытания ракеты ФАУ-2. Германия получила возможность отправлять на 300 км до тонны взрывчатых веществ. В августе 1944 г. Гитлер сообщил диктатору Антонеску о бомбе, «способной уничтожить все живое в радиусе 3-4 км.» В январе 1945-го министр вооружений рейха А.Шпеер заявлял: «Нам нужно продержаться еще год, и тогда мы выиграем войну». Он описывал взрывчатку, которой достаточно для уничтожения Нью-Йорка.
Убедительны находки ученых университетов Гиссена и Марбурга, сотрудников физико-технического ведомства в Брауншвейге. Они обнаружили на месте предполагаемого взрыва весной 1945 г. немецкой бомбы в районе тюрингского городка Ордруф остатки радиоактивных материалов. О судьбе немецкого оружия массового поражения мы так ничего и не узнали потому, что район дислокации 244-го специального батальона в Руре, где оно разрабатывалось, был захвачен в апреле 1945 г. американцами. С тех пор на этой теме стоит жесточайшее «табу». Но о том, что Гитлер имел возможность уже в 1945 г. применить «грязную» урановую бомбу, свидетельствуют документы, сохранившиеся в архиве Комиссии США по атомной энергетике. (Они опубликованы в книге Д.Ирвинга «Атомная бомба Адольфа Гитлера».)
Вывод один: если уже в начале 40-х годов ХХ века была реальная опасность появления у Гитлера уранового оружия, и Сталин располагал данными о ракетном и урановом проектах Германии, единственным шансом спасти нашу страну от апокалипсиса была именно подготовка предупреждающего контрудара по стратегическим немецким объектам. Если бы советское командование в начале 1941 г. не выдвинуло войска к границам, в два выступа — Белостокский и Львовский — Гитлер не решился бы на «вероломное» нападение 22 июня. Наши приготовления к контрудару не позволили двум Вернерам — фон Брауну и Гейзенбергу — в мирных условиях продолжать разработку ракет и уранового оружия. Война между Германией и СССР разразилась бы позднее, но уже с применением ракет и «грязной» урановой бомбы. И тогда по плану «Барбаросса» границы «тысячелетнего» рейха за Волгой, со стороны Урала стали бы недосягаемыми для любого противника. На месте Татарстана и Удмуртии была бы необитаемая пустыня, подобная чернобыльской.
28 сентября 1942 г. именно Казань стала местом рождения советской урановой бомбы. На заводе «Серп и Молот» начали делать центрифугу для обогащения урана. Дата начала работ над урановой бомбой в СССР еще раз показывает, чем политика Сталина в корне отличалась от политики Гитлера. Советскому вождю оружие массового уничтожения населения соседних стран было не нужно. Наша военная урановая программа была лишь ответом на реальную опасность для физического существования народов России.
Подведем итог. Факты свидетельствуют: если бы в 1941 году мы не предприняли попытки организовать на своих новых границах активное контрнаступление, Гитлер не решился бы на блицкриг. Да, правительство СССР не успело осуществить необходимые меры для контрудара по вермахту. Мы потеряли в 1941-1945 годах в борьбе с опередившим нас врагом десятки миллионов солдат и мирных граждан. Но если бы мы готовили пассивную стратегическую оборону, несколько лет спустя Гитлер сжег бы в ракетно-урановой войне не только нашу страну, но и страны Европы. И счет жертв шел бы уже на сотни миллионов.
Об этом необходимо помнить, говоря о 22 июня 1941 г. Главная причина наших временных поражений — подготовка не обороны, а активной контратаки. Почему до сих пор мы боимся сказать эту правду без утаивания и клеветы на дедов и прадедов, ковавших не только щит обороны, но и разящий меч для разгрома врага? Не их вина, что не успели поднять меч над головой коварного и сильного противника. Осторожность в развертывании советских войск на границах можно понять.
Да, мы отставали от фашистской Германии в разработке ракетного и уранового оружия. Мы понимали, что в гонке вооружений можем не победить. Поэтому решили не дать Гитлеру завладеть «чудо-оружием». Для этого у нас не было ракет, но было достаточное количество танков, самолетов, орудий, реактивных минометов. А главное, была армия, не уступающая вермахту ни в опыте боев, ни по количеству состава, ни в верности Родине. Подтверждение тому — та Победа, которую наши деды и прадеды одержали, несмотря на колоссальные поражения. Наша Победа в 1945 г. была бы невозможной без стратегически правильных действий советского правительства в начале 1941 г. 22 июня было не только началом Великой Отечественной войны, но и началом краха устремлений Гитлера к мировому господству и развязыванию ракетно-урановой войны.

Михаил ЧЕРЕПАНОВ.

Вернуться в раздел "Память"